大酒店（以下简称金太阳大酒店）、张宏伟与被上诉人河南林丰装饰工程有限公司（以下简称林丰公司）建设工程合同纠纷一案，林丰公司于2006年11月28日向 具备交工验收条件。2006年10月25日金太阳大酒店针对该酒店客房装饰、装修工程存在问题召开会议，林丰公司的法定代表人张嘉霖参加会议。2006年11月9 ...
//www.110.com/panli/panli_20807386.html -了解详情
审计后，双方无异议，并已实际支付。关于双方争议的建筑工程质量是否存在问题。宛城区信用社提供的南阳市建设工程质量监督检查站于2005年8月25日的“建筑 建设集团有限公司”，企业类型为：有限责任公司。原审法院认为，1、本案系建筑工程合同质量纠纷。宛城区信用社的诉讼在法定期间内，不超过诉讼时效。根据我国《 ...
//www.110.com/panli/panli_5645852.html -了解详情
办事处与彭继山没有签订任何协议，彭继山起诉大龙湖办事处没有道理。工程款结算出现问题应由飞龙公司、二建公司和曹光金与大龙湖办事处结算，彭继山起诉办事处主体 对已结算的工程款有下列三个方面存在争议：1、六、七标段招标代理费31800元。该费用在曹光金借用资质与大龙湖办事处签订建设工程合同前已由曹光金交纳， ...
//www.110.com/panli/panli_285563.html -了解详情
按照合同的约定，答辩人已按约支付了35%的工程款，不存在支付利息及违约问题。对其余65%的工程款支付的条件未成就，即至目前答辩人未收到验收报告 迟应在决算前送达对方……。被告邓州市政府委托被告邓州市政公司签订本工程合同，邓州市政府承担合同责任。2006年3月18日，原告太平洋投资公司与被告邓州市政公司 ...
//www.110.com/panli/panli_253141.html -了解详情
分公司公开向其赔礼道歉，恢复名誉，赔偿名誉损失300万元，属名誉纠纷，与建筑工程合同不是同一法律关系。在本案审理过程中，北徐公司已撤回了该 却认定49773元，湛江公司要倒贴41000元。厂区道路按照鉴定结论只是部分存在质量问题，可以修复处理，价格为44537元。一审法院按照拆除重做计算488912元 ...
//www.110.com/panli/panli_159590.html -了解详情
都存在着法律风险，本文以施工企业为角度，针对建设工程合同的履行阶段，选取其中的几个方面，分析其中存在的一些法律风险并提出一定的防范对策。 二、合同 ，以损害施工企业的利益，将其个人应当承担的法律责任转嫁给了施工企业。 对此问题，应当采取合理的措施以限定项目经理的权限。项目经理的施工代表人地位与权限本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-500498.html -了解详情
机公司不服一审判决，向漯河市中级人民法院提起上诉称：1、一审判决本诉部分存在以下认定事实方面的错误：①、认定冷冻机公司以原材料上涨要求增加材料费4O2243元， 各项技术指标均符合施工图纸和工程合同要求；制冷系统充氨试漏检查记录中显示充制冷剂量为7.13吨。建设单位提出的问题和要求一栏显示，制冷风机 ...
//www.110.com/panli/panli_37234266.html -了解详情
则可以通过司法审价予以确定。如在求新建筑公司诉普赛公司建设工程合同纠纷一案中，就不以合同价款来确定工程款，而是以审价来确定。2005年3月12日 的公平竞争秩序，也有利于《招标投标法》的贯彻实施。但是目前所存在的问题相当复杂，“黑白合同”所涉及的法律问题也不仅仅是笔者所谈到的这些，法院在建筑工程“黑白 ...
//www.110.com/ziliao/article-331275.html -了解详情
润华公司）与上诉人安阳市国安房地产开发有限责任公司（以下简称国安公司）建设工程合同纠纷一案，润华公司于2008年9月8日向河南省安阳市中级人民法院（以下简称 ，本院予以支持。4、关于下欠工程款利息的起算时间问题。原审鉴于国安公司在本案中欠付工程款的事实客观存在，而判决国安公司从润华公司起诉主张权利之日 ...
//www.110.com/panli/panli_20948412.html -了解详情
，赔偿损失702526元。云南路桥辩称，雄新路桥并未完成合同约定的工程量，工程没有结算，且施工质量存在问题，工程款应是按进度结算，我公司已实际支付 路桥对此亦表示否认，故该项费用不予认可。关于云南路桥已给付工程款的认定问题，双方当事人对帐认可云南路桥已给付雄新路桥工程款为4442553.44元，云南 ...
//www.110.com/panli/panli_17410267.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务