约定：柳州市柳北区财政局委托柳州市商业银行分两次向被告饮料公司发放贷款各750000元，期限分别从2007年11月30日至2009年10月30日、2007 对被告饮料公司的以上债务承担连带责任的诉请合理合法，本院予以支持。但原告与被告家具公司、被告投资公司没有约定反担保人承担责任的顺序，根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_17821018.html -了解详情
签订的《人民币“三级联贷”担保协议》载明:担保人出具的担保书必须是无条件的，不可撤销的；其责任由合同生效时开始，直至还清贷款本息和费用时止；红旗发电厂担保金额为 清偿责任时，在各自承诺的保证金额范围内承担赔偿责任。东方资产南宁办要求该三家企业承担连带责任的请求不能成立，应当予以驳回。由于青溪酒厂改制为 ...
//www.110.com/panli/panli_43001.html -了解详情
尚未到期的贷款。原告与苏广源签订《小额借款担保合同》的同时，被告关洪、苏光宁自愿作为借款的担保人，也在该合同中签字，约定为连带责任保证， 在《小额借款及担保合同》中明确约定，是当事人的真实意思表示，也没有超出《广西壮族自治区物价局、司法厅关于印发和的通知》（桂价费字[2003]117号）规定的标准， ...
//www.110.com/panli/panli_13911820.html -了解详情
，被告卢香洪并非借款人或保证担保人，故原告诉称被告卢香洪与覃云忠系夫妻关系而要求被告卢香洪对上述借款承担连带责任的诉讼请求，没有法律依据， 生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算）；二、驳回原告杨宏才的其他诉讼请求。本案受理费5225元，由被告广西南宁市武鸣红峰 ...
//www.110.com/panli/panli_36086957.html -了解详情
特征，应确认为无效合同；我校既无具备担保人的主体资格，也无担保的事实，原告西江财经职校要求我校承担连带责任的诉讼请求没有法律依据。我校根据上级 起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并在上诉期限届满后7日内预交上诉受理费14730元(开户名称： ...
//www.110.com/panli/panli_16107.html -了解详情
），两被告互负连带责任；2、本案诉讼费由被告负担。两被告辩称，根据合同的内容，供方是原告，需方是“钦州港兴业花园项目”，担保方才是广西二建第五分公司 .62元为基数，从2009年5月15日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行公布的同期流动资金贷款利率上浮30%计算；三、被告广西建工 ...
//www.110.com/panli/panli_36018214.html -了解详情
解释》特别规定除债权人知道或应当知道的外，债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带责任，似乎没有按照传统的缔约过失责任制度的要求，值得斟酌。 三、保证责任因 责任免除。 2、未定期保证债权人未在法定期限内为请求 依《担保法》第25条、26条规定，一般保证、连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的， ...
//www.110.com/ziliao/article-232185.html -了解详情
解释》特别规定除债权人知道或应当知道的外，债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带责任，似乎没有按照传统的缔约过失责任制度的要求，值得斟酌。 三、保证责任因 责任免除。 2、未定期保证债权人未在法定期限内为请求 依《担保法》第25条、26条规定，一般保证、连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的， ...
//www.110.com/ziliao/article-10340.html -了解详情
），两被告互负连带责任；2、本案诉讼费由被告负担。两被告辩称，根据合同的内容，供方是原告，需方是“钦州港兴业花园项目”，担保方才是广西二建第五分公司 .62元为基数，从2009年5月15日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行公布的同期流动资金贷款利率上浮30%计算；三、被告广西建工 ...
//www.110.com/panli/panli_36013251.html -了解详情
（质）押担保或由广西保捷车主俱乐部服务有限公司（以下简称车主俱乐部）提供连带责任还款保证；甲方连续三期或累计四期未能依约偿还贷款本息的，乙方有权提前 保捷公司柳州分公司自愿将法律关系变更为债权转让纠纷。而丘卫则认为其在担保人车主俱乐部存有1万元保证金，足以实现银行的债权；即使构成债权转让，但转让行为未 ...
//www.110.com/panli/panli_7086228.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务