的损失，保险公司不负赔偿责任。(9)饮酒：指饮酒后开车。可根据下列之一来判定：(A)交通管理部门处理交通事故时作出的酒后驾车结论。(B)有饮酒后 车辆或第三者财产损失，明确修理项目、修理方式和修理费用。对不经过保险人定损被保险人自行修理的，保险人有权重新核定修理费用或拒绝赔偿。在保险人重新核定修理费 ...
//www.110.com/fagui/law_146723.html -了解详情
作出责任认定书，原告车辆负全责。事故造成原告车辆损坏，李赤萍车辆着火报废，导致原告与车上4个乘车人受到不同程度的伤害，事后即向保险公司报案，后原告与 自行制作的清单，不能作为损失证据；原告对被告提交的证据真实性均无异议，但对询问笔录记载内容不认可，不认可被告定损报告的内容。 结合上述当事人举证、质证， ...
//www.110.com/panli/panli_147701.html -了解详情
部门认定，原告负全责。2009年6月11日，经上海市青浦区人民法院审判，判决原告赔偿受害人各项损失合计373,994.50元。原告要求被告承担保险理赔义务， 支付保险费的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费；保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_23515041.html -了解详情
，渝BCl585号车辆同意在南昌定损，路损部分由承保公司核定。后中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司向人保九龙坡支公司方出具机动车辆保险“双代”回函，回函上载明 车应当有超载行为，不应由鲲鹏公司对事故负全责，扩大的损失不应全部由人保九龙坡支公司赔偿。请求二审改判人保九龙坡支公司向鲲鹏公司支付保险 ...
//www.110.com/panli/panli_18313062.html -了解详情
宏诉至法院，要求赔偿车辆维修费14 910元。天方公司、谷宏在该案一审中辩称：对交通事故责任认定有异议；事发时，保险车辆的右前方和朴汉南的车加油盖 依法承担损害赔偿责任，赔偿金额为14 910元。保险车辆发生的该起交通事故属保险事故，由于保险车辆驾驶员对事故负全责，考虑过渡时期的三者强制险后，人保公司 ...
//www.110.com/panli/panli_108777.html -了解详情
了保险费。在保险合同期间，2007年1月8日20时20分，鑫天公司司机张晓磊驾车将陈朝华车辆撞坏，交通队认定鑫天公司方负全责。为此，鑫 保险单的保险单号都是唯一的。 人保武川支公司对鑫天公司提交的保险条款不予认可，鑫天公司对于人保武川支公司提供的保险条款无异议。人保武川支公司向该院提交的第三者责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_104528.html -了解详情
惩处，这使得少数保险公司的确存在钻法规的空子、拖赔惜赔无理拒赔的现象；因为协议必须是双方的。一般来讲，被保险方与保险人的具体查勘定损工作人员签订 自应尽速给付，苟得另行约定，则对被保险人保护未周。[33]第二，从实务而言，保险条款大多由保险公司事先单方制定，被保险人并无讨价还价之余地，若将保险金之给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-249645.html -了解详情
出具了事故证明。2010年5月17日，其和受害者家属在交通管理部门主持下达成了协议，由其按全责向受害者家属赔偿各项费用共计25万元（其中包含代保险公司 令驳回黄建的诉讼请求；若法院认为保险公司应承担责任，则保险公司仅承担50%比例的第三者损失，对黄建主张的车损无异议。一审法院经审理查明： 2009年8 ...
//www.110.com/panli/panli_26282844.html -了解详情
撞倒路边大树，该树倾倒砸毁路边民房一座。事故发生后，经事故认定，原告车辆负全责，原告已向房主进行赔付，车辆也进行了维修护理。后找被告理赔，被告以种种理由 不属于保险公司赔付范围。对于证据七、八、十一真实性无异议。对证据九有异议，田义是谁不知道，保险公司有定损报告，票据加盖的为发票专用章，不具有证明力， ...
//www.110.com/panli/panli_22545835.html -了解详情
。事故发生后原告将车送至被告指定的修理厂维修，被告亦派工作人员对受损车辆进行了定损评估，经被告评估认定原告的桂M23676车损失总额为31301元。修理结束 本公司需参照条款约定进行赔偿，但原告有异议且未按保险法的规定，向保险公司提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度有关的证明和相关资料，使被告无法 ...
//www.110.com/panli/panli_22028459.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务