法律效力的合同。为确保公共利益和个人合法利益不受侵犯，各国合同法均规定了合同无效的情形。我们认为，行政合同具有下列情形的，人民法院应当确认合同无效： （1 的行为造成自己合法权益损害，或对行政机关的补偿决定不服的，均可向法院起诉，也可在提起行政诉讼时一并提出，人民法院应当根据原告的诉讼请求，作出赔偿或 ...
//www.110.com/ziliao/article-140407.html -了解详情
。据此判决：2008年1月18日，被告徐州市万寓房产开发有限公司以原告铜山县中建房地产开发有限责任公司的名义与被告赵红光签订的两份商品房买卖合同无效（合同 ，不存在善意取得问题，本案审理的是被上诉人请求确认合同无效的问题，不涉及房屋登记备案的问题。4、被上诉人起诉主体适格，万寓公司私自刻制被上诉人公章 ...
//www.110.com/panli/panli_281952.html -了解详情
绿化中心重新造林一事，原告到2007年才起诉，已超过了诉讼时效。（2）原告与被告城上村委会签订的承包造林合同无效。涉案山场系刘家组村民家庭经营山,被告城 主体资格，被告城上村委会无论是与原告或者是与第三人绿化中心签订的造林合同都是无效的，原告诉请确认合同有效或者无效没有实际意义。第三人绿化中心为支持其 ...
//www.110.com/panli/panli_269287.html -了解详情
原告变更增加诉讼请求为确认租地协议无效或依法解除二被告签订的租地协议，说明原告变更增加的诉讼请求不明确。六、如果法院支持原告要求确认合同无效或者解除合同的 证明与被告XXX村委会签订租地协议的是赵XX，不是陈XX，原告起诉陈XX诉讼主体错误，程序违法。第二组证据现金单据1份。证明2001年5月23日， ...
//www.110.com/panli/panli_268247.html -了解详情
诉求判决我方亏损将达300万元。本案对方还需要返还我方款项，我方将另行起诉主张权利。 被告二建公司辩称：本案应当驳回对我公司的诉讼请求。1、答辩人不是 盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得 ...
//www.110.com/panli/panli_142700.html -了解详情
1998年10月15日与第二被告签订的《承包建筑工程合同》为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：合同无效或者被撤销后。因 5月22日付了60000元)，在工程款总额尚未确定的情况下，被上诉人依据上诉人确认的应付而未付款部分提出请求支付尚欠的988354.98元，被上诉人该付款请求， ...
//www.110.com/panli/panli_85564.html -了解详情
法院判令：上诉人支付工程款530329元，及支付从起诉之日按银行逾期贷款利率计算的利息，要求原审被告对上述欠款承担连带清偿责任。原审法院认为：本案的 并没有提出足以反驳的相反证据，故该院对上诉人的陈述予以了确认，在合同无效和被上诉人没有实际完成约定全部工程量以及双方没有办理相应工程款最终结算的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_80680.html -了解详情
诉求判决我方亏损将达300万元。本案对方还需要返还我方款项，我方将另行起诉主张权利。 被告二建公司辩称：本案应当驳回对我公司的诉讼请求。1、答辩人不是 盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得 ...
//www.110.com/panli/panli_72523.html -了解详情
人 民 法 院民 事 判 决 书 (2006)琼民二终字第24号 上诉人（原审被告）：长沙市商业银行荣和支行。住所地：湖南省长沙市劳动路２２８号。 法定代表人： 属部门规章，不是法律和行政法规，依法不得作为确认合同无效的依据。因此，应认定贷款合同为有效合同，对当事人具有约束力。实业公司和荣和支行在该 ...
//www.110.com/panli/panli_63206.html -了解详情
其行为具有欺骗性质，可根据技术合同法第21条第4项的规定确认合同无效。但是，应当注意同技术开发合同中的风险责任区别开来。出现风险责任，应按照技术合同法第33 同时，其与许可方的行为对受让方构成共同侵权，所签的合同无效，受让方做原告，许可方与第三方做共同被告，承担连带责任。第三，当第三方不知许可方与受让 ...
//www.110.com/fagui/law_277197.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务