与刑事证据法论著,一般认为:正当防卫、紧急避险、意外事实、警察圈套、执行职务、体育竞技、医疗行为、机械故障、被害人同意等属于正当化事由;未成年、精神病、醉态、 责任。如果犯罪成立包括危害行为、犯意和辩护事由不存在,那么辩护事由不存在就是犯罪成立的独立要素。根据证明责任分配原则,控诉方就无需对辩护事由不 ...
//www.110.com/ziliao/article-154624.html -
了解详情
刑事证据法论著,一般认为:正当防卫、紧急避险、意外事实、警察圈套、执行职务、体育竞技、医疗行为、机械故障、被害人同意等属于正当化事由;未成年、精神病、醉态、 责任。如果犯罪成立包括危害行为、犯意和辩护事由不存在,那么辩护事由不存在就是犯罪成立的独立要素。根据证明责任分配原则,控诉方就无需对辩护事由不 ...
//www.110.com/ziliao/article-154498.html -
了解详情
阻却事由存在,而公诉方有说服法官阻却事由不存在的责任。这一主张是基于以下认识:首先,就举证责任一般分配原则而论,可以由对相关事实最为了解且最为容易 易于接触证据来源,而侦查人员或公诉人是不可能办到或难以证明的,因而就这些问题的举证责任置于被告方是合理的。其次,明确被告方对受贿犯罪阻却事由负有举证责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-6171.html -
了解详情
规定的外,侵权人承担过错责任,原告的举证责任较重。在由发行人掌握信息的情况下,要求受害投资者举证其在不实陈述中存在过错,不利于保护投资者的合法 的发行往往起到决定性作用。在信息披露过程中,这些人员的信息披露行为属于职务行为,规定他们对证券发行的不实陈述承担责任,显然更利于他们恪守职责,保护投资者的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-16446.html -
了解详情
医疗行为与损害结果之间没有因果关系的举证责任。根据上述司法解释的规定,医疗机构必须提供证据证明自己的医疗行为与患者的人身损害之间不存在因果关系,以推翻这种 过错的证据。实行过错推定原则,在举证责任的分配上实行举证责任倒置,由医疗机构提供证据证明自己的医疗行为不存在过错。如果医疗机构能够提供证据,则推翻 ...
//www.110.com/ziliao/article-155983.html -
了解详情
证据不成立的,不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。”)但行政公诉因其性质的特殊性而在举证责任的分配方面体现出独特性。在行政公诉中,原告不存在自身 《国家赔偿法》第1条第1款规定:“行使国家或公共团体权力之公务员,就其执行职务,因故意或过失不法加害于他人者,国家或公共团体对此应负赔偿责任。”( ...
//www.110.com/ziliao/article-267225.html -
了解详情
转移”主要是指对于一些本应由劳动者承担的举证责任,法律规定由用人单位承担,这主要包括以下情形: 1.因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、 的前提是申诉人提供了有偿劳动,申诉人要求被诉人支付劳动报酬,根据举证责任的分配原则,其就有义务证明其已经向被诉人提供了有偿劳动。仲裁委认定席先生要求支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-288369.html -
了解详情
,而周某及于某则肯定没有。因为周某及于某如果真的签了字,也是职务行为,是代表双地公司结算和签字,即便真有此份《工程结算书》和《催款函 提供证据的证明力,并对证明办较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。” 此案双方对同一事实分别举出 ...
//www.110.com/ziliao/article-147344.html -
了解详情
极小,并不具有代表性。且在此情况下,一般存在侵权责任与违约责任的竟合。另外,公证行为的结果是出具公证书,它是公证法律关系主体权利义务指向的 就是说,公证人只有能够证明自己恪尽职守和合理调查才能免除承担责任。因此,受害人不需要负担证明违法行为人具有过错的举证责任。笔者有一个设想,在刚导入公证民事赔偿制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-19258.html -
了解详情
同一企业的数个雇员在执行职务时对第三人造成损害也不属于共同侵权,因为承担责任的不是这些雇员而是他们共同的雇主。[12]第二,行为的共同性,即数人之行为 注意的是,在控制人和被控制人共同侵权时,如何认定二者之间的共同责任性质?如何分配二者之间的责任?以下美国立法和实践可资借镜。 美国《证券法》第15章 ...
//www.110.com/ziliao/article-14823.html -
了解详情