借款项用于信立公司生产经营，原二审法院以信立公司承担赵信东借款不是职务行为的举证责任更容易为由将举证责任分配给信立公司，且以信立公司举证不能为由 责任分配不当，应予纠正。 综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，信立公司的再审申请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 ...

中级人民法院（2003）兵八民二终字第X号民事判决，认定白某购材料是履行职务的行为，判决建筑材料欠款由建安公司和白某共同承担。后建安公司对法院执行其 的事实承担举证责任。而原审法院则在白某未提供任何证据印证其主张的情况下，错误的将举证责任分配于原审被告润华物资公司，结果以润华物资公司不能举证证明白某 ...

的书写时间。该鉴定结论已经双方当事人质证，本院予以采信。孙某某作为漯河服务区经理，其出具收到条的行为应属职务行为，河南高速公司应承担该行为所产生的法律 汽修厂，刘某某认为其已不再经营，原审法院将刘某某仍在经营漯河服务区汽修厂的举证责任分配给河南高速公司并无不当。至于2007年2月1日后刘某某是否经营， ...

的书写时间。该鉴定结论已经双方当事人质证，本院予以采信。孙某某作为漯河服务区经理，其出具收到条的行为应属职务行为，河南高速公司应承担该行为所产生的法律 汽修厂，刘某某认为其已不再经营，原审法院将刘某某仍在经营漯河服务区汽修厂的举证责任分配给河南高速公司并无不当。至于2007年2月1日后刘某某是否经营， ...

依据，属错误的推定。二、根据谁主张，谁举证的举证责任分配原则，菲思公司主张按第二套价格方案计算服务费，其就有义务证明其履行了第二套价格方案中所约定的的 菲思公司是否已按第二套价格方案全部履行合同义务的问题，关键是看单奇峰的行为是否属百益公司的职务行为。从双方签订的《公关项目委托代理合同》看，单奇峰是百 ...

中色北方公司原院长许仁等为谋取城市新风公司设计费而染指城市新风公司内部的设计费分配问题是侵权行为； 证据20、2010年6月20日王某戊、郑某述职视频，证明 的设计是由其设计完成并经审图中心审核通过且为利民公司施工所用的图纸的举证责任。现有的证据仅仅能证明其曾经提交图纸给中色北方公司，但该设计图纸是否 ...

中级人民法院（2003）兵八民二终字第X号民事判决，认定白某购材料是履行职务的行为，判决建筑材料欠款由建安公司和白某共同承担。后建安公司对法院执行其 的事实承担举证责任。而原审法院则在白某未提供任何证据印证其主张的情况下，错误的将举证责任分配于原审被告润华物资公司，结果以润华物资公司不能举证证明白某 ...

合同的法律后果应当由何某某自己承担。因此，何某某辩称自己是雄鸿盛峰会所的员工，签订合同的行为是职务行为的主张，一审法院不予支持。何某某提供的何某 广告牌有质量瑕疵，并向劲龙公司提出广告牌质量不符合合同约定的证据，一审法院将定作物交付使用后的质量瑕疵的举证责任分配给何某某，符合合同法关于加工承揽的法律 ...

的征稿，且余某时任酒丰公司董事长，故一审法院认为余某的行为为职务行为，而非个人行为。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的 盆地”美术作品著作权系欧某某。3、一审法院没有按照“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则来进行裁判，错误分配举证责任，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

应得的项目奖金。请求二审法院将“关于是否足额支付项目奖金”的举证责任分配在万家乐公司一方。三、冯某某向万家乐公司主张奖金没有超过劳动仲裁时效。依《 ：新产品批量生产、产生经济效益后，才能发放全额奖金。冯某某与其他同事在职务工作中研究出的项目成果虽然取得了实用新型专利，但经过市场调查后并不受消费者欢迎， ...