孟某某，男，汉族，X年X月X日出生，该公司法律顾问，住（略）。 案由：技术咨询服务合同纠纷 2006年10月17日，北京万顺华科技有限公司（简称 合同约定支付剩余款项x元，并支付违约金9600元。鑫顺公司认为万顺华公司提供的文件资料存在错误，且未进行人员培训、现场指导，故只同意支付部分款项。 本案在 ...

孟某某，男，汉族，X年X月X日出生，该公司法律顾问，住（略）。 案由：技术咨询服务合同纠纷 2006年10月17日，北京万顺华科技有限公司（简称 合同约定支付剩余款项x元，并支付违约金9600元。鑫顺公司认为万顺华公司提供的文件资料存在错误，且未进行人员培训、现场指导，故只同意支付部分款项。 本案在 ...

X房。 本院于2009年6月3日立案受理原告张某某与被告湖南国建招标咨询有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张建景担任审判长，人民陪审员张 x.5元，由湖南国建招标咨询有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律 ...

的报道，根据有关法律法规的规定，就不能再刊登该客户的广告。2007年11月30日，教招咨询中心向经济时报社发出通知，要求解除合同。 一审法院判决 提供的广告符合上述条件。据此，经济时报社此上诉陈述，本院不予采钠。 关于违约金的标准是否过高问题。鉴于经济时报社在一审期间未就此问题提出抗辩，二审法院不予 ...

丁某医疗损失费计人民币20040.29元；4、判令被告承担本案诉讼费。 被告武汉某心理咨询有限公司（以下简称某公司）辩称：一、协议合法有效。双方是自愿签订协议，属于 心理助导和行为训导协议》未违反法律和行政法规的强制性规定；再次，虽然陈某丁认为签订心理咨询合同一方应该是接受心理咨询者，即陈某丁某而非陈 ...

略）。 上诉人北京刘（略）甲法律咨询有限公司（以下简称刘（略）甲咨询公司）因与被上诉人何（略）诉讼、仲（略）、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院 ；不同意返还5000元立案费，刘（略）甲咨询公司为完成何（略）的委托事项花费了时间，并为何（略）提供了法律咨询、撰写并提交（略）申诉书、到最高 ...

。从协议内容看，对双方权利义务约定不明确，只是一个合作意向，并非具有法律约束力的合同，既不具备可执行性，也没有实际履行，西门子公司也没有如协议约定 金额的5％作为咨询费；“西门子公司”在获得上述项目的合同后，将保证恩地公司与该设备供货方上海西门子公司签订正式的咨询协议，以代替本协议，该协议将详细约定 ...

。从该协议内容看，对双方权利义务约定不明确，只是一个合作意向，并非具有法律约束力的合同，既不具备可执行性，也没有实际履行，西门子公司也没有如协议约定 其他公司签订任何代理协议；西门子公司在获得上述项目的合同后，将保证广盟公司与设备供货方上海西门子公司签订正式的咨询协议，以代替本协议书，该协议将详细约定 ...

该协议的内容看，对双方权利义务约定不明确，只是一个合作意向，并非具有法律约束力的合同，既不具备可执行性，也没有实际履行，西门子公司也没有如协议约定实际 其他公司签订任何代理协议；“西门子公司”在获得上述项目的合同后，将保证东鸿泰达公司与设备供货方上海公司签订正式的咨询协议，以代替本协议书，该协议将详细 ...

北京市乾坤律师事务所姜俊禄律师向被告发出律师函，指出:由被告认可并提供咨询的目标公司CTI根本不具备《咨询顾问合同》所约定的条件，既不在纳斯达克系统中，也不是已上市公司，，与合同约定完全不符，并有欺诈行为.应承担法律责任，赔偿经济损失. 1998年5月25日，被告委托的金杜律师事务所郭 ...