（付之一炬）并非同一损害，后者是因为受害人乙自身的原因造成的，因此对于该损害甲不应承担赔偿责任，即乙的行为中断了原先的因果关系，甲仅对前者有损整洁的 。如果监护人没有对被监护人尽到监护之责任致使被监护人受到他人的伤害，则应当减轻加害人的赔偿责任的问题。 笔者认为，受害人为未成年人时，是否适用过失相抵， ...
//www.110.com/ziliao/article-177269.html -了解详情
（付之一炬）并非同一损害，后者是因为受害人乙自身的原因造成的，因此对于该损害甲不应承担赔偿责任，即乙的行为中断了原先的因果关系，甲仅对前者有损整洁的 。如果监护人没有对被监护人尽到监护之责任致使被监护人受到他人的伤害，则应当减轻加害人的赔偿责任的问题。 笔者认为，受害人为未成年人时，是否适用过失相抵， ...
//www.110.com/ziliao/article-176920.html -了解详情
《铁路法》第五十八条第一款规定，如果人身伤亡是由于受害人自身的原因造成的，铁路运输企业不承担赔偿责任。第二款列举了“违章通过平交道口或者人行过道，或者在铁路线 案例中，杨某为无行为能力的未成年人，无行为能力则无过错，亦无责任，不能够认定为是“受害人自身的原因造成的”伤害，铁路企业的责任不能免除。齐某为 ...
//www.110.com/ziliao/article-12216.html -了解详情
碎的损害）并非同一损害，后者是因为受害人乙自身的原因造成的，因此对于该损害甲不应承担赔偿责任，即乙的行为中断了原先的因果关系，甲仅对手机外壳被损坏的 重述第467条规定：“除非被告有最后清楚机会，原告的助成过失将阻碍其向被告请求被告对之应负责任的伤害的赔偿。” 然而，由于最后机会规则存在大量例外的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-10664.html -了解详情
事故的发生。如果是由于被保险人身体内在的原因造成的，如因心脏病跌倒而死亡就不属于意外伤害保险合同的范畴，而应当属于疾病保险合同的范畴。本人认为，如果是因 伤害的构成要件进行分析，即意外是否是外来的、偶然的、突发性的，排除被保险人故意以及因自身疾病所造成的损害。在某些特殊场合，如医疗事故、死亡是因自杀 ...
//www.110.com/ziliao/article-304521.html -了解详情
能够证明人身伤害、损害事实以及挡风玻璃爆裂与损害后果之间的因果关系，而本案的被告却无法证明导致玻璃破损的真正原因是什么，也就是说可能是玻璃本身的原因造成了损害 责情况外，如果铁路运输企业能够证明人身伤亡是由受害人自身的原因造成的，不应再责令铁路运输企业承担赔偿责任。12该条规定：（一）医疗费：按照医院 ...
//www.110.com/ziliao/article-12731.html -了解详情
的一些拙见，与各位专家学者共同探讨。体育竞赛伤害的原因有两种：自身造成的伤害和他人造成的伤害。自身所造成的伤害因为运动员是代表单位参加比赛，应该属于工伤的 因由单位赔偿其医疗费用等损失，所以本文不作详细分析。在此，本文将着重论述由于他人的原因造成的伤害的赔偿问题，仅供大家参考。一、设立体育竞赛伤害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-9185.html -了解详情
年1月21日原告在了解知道旅客尹**的真实死亡原因后，自愿……达成《旅客伤害事故最终处理协议书》，确认旅客尹**的死亡是属于自身原因造成”。旅客尹**真实死亡原因 》第三百零二条规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-509529.html -了解详情
赔偿责任，如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的，铁路运输企业不承担赔偿责任。这显然与民法通则的规定出现了矛盾。我认为，两法比较， 混合过错两种情况。若损害后果是由于双方混合过错造成的，那么如何确定赔偿金额?如果本案存在赔偿问题的话，如何处理?一般采用过错相抵后有限损失相抵原则。在确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-319715.html -了解详情
在保险公司。 也就是说，死者家属已经证明陆绍和属于猝死并提出赔偿，保险公司主张猝死属于免责情形应由其举证。保险公司不能证明陆绍和猝死是自身疾病原因造成的，不能证明免责情形的存在，就应当以意外身亡按照《国寿安心意外伤害保险（A型）》条款的规定对死者家属进行理赔。 因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-311935.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务