中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或承运人证明伤是旅客故意、重大过失造成的 损失的请求，理由正当，证据充分，应予支持。 关于高某某三处伤残，如何确定残疾生活补助费的问题。高某某经伤残鉴定，三处伤残分别评定为9级、10级、 ...

中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或承运人证明伤是旅客故意、重大过失造成的 损失的请求，理由正当，证据充分，应予支持。 关于高某某三处伤残，如何确定残疾生活补助费的问题。高某某经伤残鉴定，三处伤残分别评定为9级、10级、 ...

五条第二款规定，因淳某某自身的原因造成的安全事故，应由淳某某负责。如原告属于工伤，则应依法先经工伤认定。二、原告请求赔偿无事实依据和法律依据；三 具有相应资质的个人，应与淳某某对张某某在工作中所受到的伤害承担连带赔偿责任。 关于焦点二。根据查明的事实，原告张某某于2007年６月受伤后，以生命权、健康权 ...

水务局必须承担由于某疏忽管理而造成的后果。原告为了维护自身合法权益，根据《民法通则》、《水土保持法》和《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 刘某的溺水是由于某自身原因所致。刘某作为完全民事行为能力人，在不了解游泳水域地势条件的情况下，下河游泳所造成的后果，应承担责任。四、刘某 ...

共计78735.1元。原告认为，根据相关法律规定，被告没有履行承运人的合理安全保障义务，导致原告身体受到伤害，被告应当承担全部责任。故诉请法院请求判决：两被告赔偿 》第某百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自某健某原因造成某或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成 ...

中不承担责任。至于原告的损失如何确定的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的 一审的诉讼请求。 被上诉人陈某某答辩称：上诉人受伤是由其自身原因造成的；一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判，一、二审诉讼费由 ...

中滑行，并没有穿溜冰鞋，其速度不可能很快，在正常情况下，完全可以控制自身的平衡，不至于摔倒。在此之前及事故发生时，也有很多学生在这里奔跑或模拟 对责任比例的划分不当，应予改正。经审核，原审对上诉人戴某某因本次造成的伤害损失费用所确定的数额正确，本院予以维持。原审认定事实清楚，适用法律正确，但处理不当， ...

中不承担责任。至于原告的损失如何确定的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的 一审的诉讼请求。 被上诉人陈某某答辩称：上诉人受伤是由其自身原因造成的；一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判，一、二审诉讼费由 ...

负担2573元。 上诉人潘某丙上诉称：一、本案系潘某庚伟死亡赔偿纠纷案件，但潘某庚伟死亡的原因是什么是其自身疾病的原因是上诉人用药的原因还是其它 点潘某庚伟左肺呼吸功能因存在严重不足情况等说明。患者本身应存在病理性疾病，不能排除患者本人原因造成的急性死亡。 综上所述，一审法院在责任还没查清楚的情况，就 ...

违约责任二、本案是否属于民事责任竞合或者一事两诉三、官某旭的死亡赔偿金应如何计算 针对争议焦点一，本院认为：官某旭与交通运输集团公司建立了运输合同关系 ，其不应承担赔偿责任，本院认为，根据《合同法》第三百零二条之规定，承运人对旅客人身伤害承担无过错责任，仅在伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明是 ...