等各项损失共计79653元。被告郭启明辩称，原告方要求赔偿数额过高，且交警队Im河勤务大队道路交通事故责任比例划分应以3：7，不应以1：9来划分责任 河勤务大队于2009年5月25日出具了《道路交通事故认定书》，认定被告郭启明驾驶机动车遇行人横过未注意观察行人动态和采取减速、停车或及时避让措施，违反《 ...
//www.110.com/panli/panli_19850081.html -了解详情
：（一）、被告黄志东不应承担交通事故责任，造成本次交通事故的原因是由于原告在没有确保安全的情况下，骑自行车突然横穿马路，而作为驾驶员的黄志东无 条例》第七十条第一款“驾驶自行车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施时，应当从人行横道或者行人过街设施通过，没有人行横道，没有行人过 ...
//www.110.com/panli/panli_4602910.html -了解详情
机制和理念上的变化。在机动车致非机动车一方人员伤亡的交通事故案件中，无论从机动车运营主体相对非机动车行人社会整体的强势地位，还是从机动车一方运营中获得利益同时 行为与损害事实存在因果关系。显然，交通事故责任与民事责任两者的概念是存在区别的。 2、交通事故认定与民事责任划分的认定机关不同 在法学领畴中， ...
//www.110.com/ziliao/article-179261.html -了解详情
行人或乘车人以及非机动车与非机动车、非机动车与行人或乘车人之间发生的事故。 在国外道路交通事故责任以无过失责任为主。1906年德国有关当局提出一项《关于机动车运行 。17 交通事故中的混合过错责任，分为三种，即主要责任、同等责任和次要责任。这三种责任，使按照加害人和受害人对于造成损害各自的不同责任划分 ...
//www.110.com/ziliao/article-178373.html -了解详情
生诉称，2009年7月14日9时，原告从自家（衡阳县西渡镇蒸阳路）过马路，被被告驾驶的闽J.7717A号轻型普通货车撞倒，致原告身体多处受伤，构成十 原因，应负该次事故的主要责任。原告周良生未确保安全横过公路，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过， ...
//www.110.com/panli/panli_5461783.html -了解详情
木组地段时，遇廖声明由车行方向从左至右过马路，因朱再初未注意避让行人，致使该客车撞倒行人廖声明，造成廖声明当场死亡和车辆受损的交通事故。事发 朱再初未注意避让行人，发生交通事故，导致廖声明在此次事故中死亡，侵害了廖声明的生命权，应依法承担民事赔偿责任。衡阳县交警大队对该事故责任划分正确，本院予以采纳； ...
//www.110.com/panli/panli_4523226.html -了解详情
调取的交警队卷宗材料。经原告质证认为，原告申请调取的证据，能够证明交警队作出事故责任划分的依据是不充实的，交警队仅仅依据刘志勋和张贵仙的证言， 第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定 ...
//www.110.com/panli/panli_301008.html -了解详情
交通事故，佛山市顺德区公安局交警支队第二大队因不能查明是谁违反交通信号灯指示而没有对事故责任进行划分。本案在审理过程中，原、被告对此争议焦点又没有提供新 医疗费，孔祥国的儿子均已长大成人，且孔祥国过马路时没有下车推行的因素，原告要求赔偿50000元过高，应以20000元为宜。综上所述，原告的损失合共 ...
//www.110.com/panli/panli_21470.html -了解详情
邱国林驾驶豫R6C178号广州本田轿车沿长江路自东向西行驶至事故地点时，将过马路的行人原告撞倒造成原告重伤。经南阳市交警支队第6大队认定，被告邱国林 转移登记。2010年5月6日该车在民安保险（中国）有限公司河南分公司参保机动车交通事故责任强制险。本院认为：1、原告赵芝荣与肇事人邱国林对本次事故都负有 ...
//www.110.com/panli/panli_22536201.html -了解详情
交通事故发生后，被公安机关指定预付抢救费用的当事人，以其无交通事故责任或责任轻而对预付费用有异议为由，持有公安机关的调解书、调解终结书或者认定该事故 承担全部损失，不能向对方当事人请求赔偿。有一个例外，即机动车与非机动车、行人发生交通事故，造成对方人员死亡或者重伤，而机动车无过错的，虽属于受害一方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191411.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务