因被告没有还款，原告遂于2010年7月26日向本院提起诉讼。原审判决认为，原、被告民间借贷关系有被告出具交原告收执的借据一份为凭，该借贷关系 有异议，认为“借条”并非上诉人所书，上诉人与被上诉人之间根本不存在11万元的借贷事实。被上诉人对原审判决查明的事实没有异议。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_24836968.html -了解详情
纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年 还款，原告遂于2009年12月28日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告民间借贷关系有被告出具交原告收执的借据一份为凭，可予认定。现原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22245040.html -了解详情
没有归还，原告遂于2010年5月4日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告民间借贷关系有被告出具交原告收执的借据二份为凭，可予认定。现原告要求被告 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5650元，由被告董文贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_20026425.html -了解详情
梓贵借现金人民币壹万元正（人民币10000.00）。 借款人李国华 2010.1月30日。”后经原告催讨，被告没有还款，原告遂于2010年8月21日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告民间借贷关系有被告出具交原告收执的借据一份为凭，可予认定。从借据内容看，双方并没有约定 ...
//www.110.com/panli/panli_19713065.html -了解详情
6日向原告借款人民20000元用于购买家鸽饲料,双方约定借款期限六个月，届期后，被告只归还给原告人民币7000元，尚欠原告13000元未还，故请求判令被告归还原告 还款，原告遂于2010年3月2日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告民间借贷关系有被告出具交原告收执的借据一份为凭，可予认定。现原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19710081.html -了解详情
归还，原告遂于2010年5月4日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告民间借贷关系有被告出具交原告收执的借据一份为凭，可予认定。现原告要求被告 支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币175元，减半收取人民币87.5元，由被告郑玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_19687753.html -了解详情
日起算，由于该借款未约定还款期限，原告可以随时对该借款主张权利，因此，被告的主张本院不予支持。3、关于本案的利息计算问题。本院认为，原告主张的利息 对抗债权人，因此，该借款15000元应判决由被告承担。综上事实，本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，有被告出具的欠条及三明市中级人民法院司法鉴定技术处的《 ...
//www.110.com/panli/panli_21492.html -了解详情
，2011年9月7日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，并向原、被告双方分别送达了告知审判庭组成人员通知书及应诉通知书、原告起诉书副本、诉讼当事人权利义务 万元整（10000元）。借款人：张双红”。原告据此认为，与被告民间借贷合同关系成立。被告应当偿还。经审查，原告提供的借条符合有效证据的相关属性。 ...
//www.110.com/panli/panli_37109642.html -了解详情
代表人袁文玺，该公司董事长。委托代理人程和军，该公司职工。上列原、被告民间借贷纠纷一案，原告谢家义于2011年6月17日向本院起诉。本院受理 。综上所述，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明，2009年3月，被告陕西秦地建设有限公司与岚皋县南宫山南线旅游公路工程指挥部签订公路建设合同协议书，由该 ...
//www.110.com/panli/panli_36783889.html -了解详情
归还2千至5千元，郎贵，09.2.11”。据此原告认为与被告民间借贷合同关系成立，被告应按欠据返还原告借款。本院认为，原告提供的证据符合有效 依据。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2009年2月11日，被告以做生意资金短缺向原告求借现金22000元。约定2009年底前偿还原告2000元 ...
//www.110.com/panli/panli_15493624.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务