犯所包容。至于与想象竞合犯的区分,则涉及一行为与数行为的判断标准问题,容当别论。 -------------------------------------------------------------------------------- [1] 参见最高人民法院1993年《关于判决宣告后又发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-220253.html -
了解详情
的全部不法内容产生于所有将被适用的刑法法规本身,[9]即想象竞合的明白记载功能(Klarstellungsfunktion)[10]。 对此,大竞合论质疑:是否在判决书中列 合说主张,这是特别关系或补充关系法条竞合适用原则的强调;也有人主张应该在想象竞合犯从一重处罚意义上把握这一规定。[39] 但上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-291480.html -
了解详情
的全部不法内容产生于所有将被适用的刑法法规本身,⑼即想象竞合的明白记载功能(Klarstellungsfunktion)⑽。 对此,大竞合论质疑:是否在判决书中列明被排斥 合说主张,这是特别关系或补充关系法条竞合适用原则的强调;也有人主张应该在想象竞合犯从一重处罚意义上把握这一规定。(39) 但上述后 ...
//www.110.com/ziliao/article-291470.html -
了解详情
科刑之问题。 因此,有关探讨犯罪之个数及其如何处罚之理论,在日本学界,大皆称其为罪数论;在德国学界,则普遍名为犯罪竞合论。实际上,德、日学界对此理论之用语 但在司法实践中,能够引起罪数判断和法条适用争议的,往往集中在犯罪竞合的四种形态法条竞合犯、想象竞合犯、牵连犯和吸收犯当中。这四种罪数形态,是实务中 ...
//www.110.com/ziliao/article-251149.html -
了解详情
科刑之问题。 因此,有关探讨犯罪之个数及其如何处罚之理论,在日本学界,大皆称其为罪数论;在德国学界,则普遍名为犯罪竞合论。实际上,德、日学界对此理论之用语 但在司法实践中,能够引起罪数判断和法条适用争议的,往往集中在犯罪竞合的四种形态法条竞合犯、想象竞合犯、牵连犯和吸收犯当中。这四种罪数形态,是实务中 ...
//www.110.com/ziliao/article-251147.html -
了解详情
的行为同时触犯了放火罪和故意杀人罪。如果将这种情形认定为想象竞合犯,那么按照从一重处断的原则,故意杀人罪的法定刑更重,应当以故意杀人罪定罪量刑。但是, 检察出版社1993年版,第137页。 ⑶参见黄京平、陈毅坚:《法条竞合犯的类型及其法律适用》,《中国刑事法杂志》2007年第4期。 ⑷参见黄荣坚:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-226962.html -
了解详情
原因,亦即立法者为何要用结合犯之规定来取代传统竞合规则的适用,以高度的刑罚取代原来一般的刑罚。作为处罚结合犯的深层理由,二者具有研究动机和本质内容 ,我国《刑法》及有关司法解释的下列规定,不符合结合犯刑法的明文规定的法律条件,属于其他的罪数形态:①属于想象竞合犯情形的,如《最高人民法院关于审理盗窃案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-266558.html -
了解详情
原因,亦即立法者为何要用结合犯之规定来取代传统竞合规则的适用,以高度的刑罚取代原来一般的刑罚。作为处罚结合犯的深层理由,二者具有研究动机和本质内容 ,我国《刑法》及有关司法解释的下列规定,不符合结合犯刑法的明文规定的法律条件,属于其他的罪数形态:①属于想象竞合犯情形的,如《最高人民法院关于审理盗窃案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-265566.html -
了解详情
理论研究的削弱或终止,造成牵连犯与吸收犯、想象竞合犯等犯罪形态关系的研究停滞;间接结果是,将会影响整个罪数形态论研究的深度和广度,影响到整个罪数 断,三是从一重罪从重处断。[12]我国刑法分则对牵连犯的态度包括;其一,分则条文对大多数牵连犯的处罚原则没有作明文规定;其二,分则某些条文规定对牵连犯从一重 ...
//www.110.com/ziliao/article-55337.html -
了解详情
引起定罪处刑的不统一现象。概而言之,牵连犯的本质属性及其固有的形态特征,决定了牵连关系的极其复杂住和难以确定性。统一适用从一重处断原则,不仅与牵连犯构成数罪 理论研究的削弱或终止,造成牵连犯与吸收犯、想象竞合犯等犯罪形态关系的研究停滞;间接结果是,将会影响整个罪数形态论研究的深度和广度,影响到整个罪数 ...
//www.110.com/ziliao/article-174892.html -
了解详情