工程公司海南分公司(以下简称江苏工程海南公司)建筑工程承包合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第30号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 规定，海南大学并未在法庭辩论结束前提出反诉。故原审法院未受理海南大学的反诉，程序并不违法，且海南大学已就江苏工程海南公司施工的工程质量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_56135.html -了解详情
处罚决定不服向义乌市人民法院提起行政诉讼，金华市中级人民法院于1998年2月6日作出终审判决认为，1996年5月伟业公司搬入伟业大厦办公，伟业大厦出现的第三 争议。1998年9月4日，伟业公司向一审法院起诉，请求解除双方签订的伟业大厦建筑工程承包合同，由建筑公司支付工程款及利息、施工过程中存在质量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_47376.html -了解详情
西气东输受阻河南周口，//www.nen.com.cn/74333583107424256/20031203/1281779_1.shtml [45] 二审法院顺带着对一审法院的判决作出了评价，指出：一审法院判决确认被诉具体行政行为违法并无不当，但其对补救措施的判决存在两点不足：一是根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-275273.html -了解详情
单位、工程转包企业、工程承包企业为被告提起诉讼，要求被告承担连带清偿工程款的责任，法院判决支持了原告的诉讼请求。 【案情】 原告：张某 被告：某建筑 住宅楼工程发包给建设公司后，建设公司转包给建筑公司施工，违反了建筑法律规定，该行为属非法转包，转包合同无效。 3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-171053.html -了解详情
安置办法》第8条，故要求法院依法确认二被告于2004年3月8日签订的关于洛阳市老城区左安街三组团4号楼4单元201号房经济适用住房购销合同无效；本案诉讼费由二被告承担。被告王保国辩称，王保国与建隆公司之间系商品房买卖关系，而豫康源公司与建隆公司之间系建筑工程施工合同，两者不属 ...
//www.110.com/panli/panli_251151.html -了解详情
工程的从业资格，无权从事法律所不允许的建筑施工活动，工程合同因违法而无效。原告的经济损失应由恒升实业承担，并且，由于主合同无效，决算协议自然无效。 (原告已垫付，在执行中一并给付)。鉴定费1000元由被告食品公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_28374.html -了解详情
工程的从业资格，无权从事法律所不允许的建筑施工活动，工程合同因违法而无效。原告的经济损失应由恒升实业承担，并且，由于主合同无效，决算协议自然无效。 原告已垫付，在执行中一并给付）。鉴定费1000元由被告食品公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_10940.html -了解详情
人XX旅行社有限公司（以下简称XX公司）因确认合同无效纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2011)西民初字第XX号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 每年可收取3800余万元），属于恶意串通、利益输送、损害全体业主利益的违法行为之意见，证据不足，且无法律层面的意义。XX公司在本院审理期间 ...
//www.110.com/panli/panli_46649122.html -了解详情
鉴定，程序违法，严重影响了案件的公正审理。三、原审法院认定事实不清且错误，导致错误的判决。双方签订的补充协议第二条写的非常清楚，建筑公司交纳的 备案合同为依据审理本案，并未考虑双方依据备案合同的约定签定并且已客观履行的补充合同进行审理，并且原审法院判决的优质工程奖、不锈钢、配合费、已付工程款数额也是 ...
//www.110.com/panli/panli_7262709.html -了解详情
双方争议的工程款进行委托司法鉴定。经合议庭研究认为，建设工程承包合同案件应当以当事人约定作为法院判决的依据。审计部门的审计监督职责是防止国有资产造成损失， 建筑公司、市第四高中各负担32500元。第二建筑公司申诉称：一审法院判决依据审计决定正确。第一、审计决定是工程完工后做出的，当事人双方均全程参加算 ...
//www.110.com/panli/panli_4474495.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务