签字国，所以我国对这些国际法律文件享有权利，承担义务，包括对其中的无罪推定原则也享有权利，承担义务。 无罪推定原则作为一项举世公认的刑事司法准则，是国际 体现。因此，我国在刑事审判中应改变有罪推定的观念，确立无罪推定原则。 1、转变刑事审判的价值理念 首先，树立刑法亦是被告人的保护伞的观念。 x]保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-146182.html -了解详情
特权。除了对少数民族、妇女这样一些世界范围内共许的因机会平等与实际享有脱节而致对弱者有利的原则外,其它情况的差异对待则应考虑哈特教授所讲的我们必须 行政法的推行使私人不能享有平等权利而易为执政的贵族定罪)但是现代刑法以罪刑法定的方式排斥了行政治罪的可能,司法一元主义已经确立,刑诉法中的平等享有诉讼权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-220898.html -了解详情
并不必然导致犯罪率的上升，相反罪犯受惩治的比率越小，维持刑法的有效威慑作用的刑罚就愈严厉。[27] 疑罪从无保证了正义以有效率的方式得到实现，保证了程序的 核心地位，为的是我国能早日在刑事司法中全面系统地确立无罪推定原则，使我国的刑事司法与国际接轨，实现刑事司法正义。也希望能抛砖引玉，求得对这一问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-156261.html -了解详情
权利与义务，在我国，法律和主流道德均只认可夫妻之间的性行为。既然性行为是夫妻的权利与义务，则行使权利的行为不应入罪。而无论主张婚姻法平等保护夫妻双方 犯罪前述各种观点，均围绕是否强奸罪而展开，却忽视或误解了我国刑法的一项重要原则：罪刑法定。刑法第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚； ...
//www.110.com/ziliao/article-6500.html -了解详情
因为刑法对不真正不__作为犯的作为义务均没有进行规定,如果以罪刑法定原则来否定道德义务可以成为作为义务的来源,那么,按照这种逻辑,不真正不作为犯同样不符合 的明文规定,而是指作为义务是根据法律的精神而确立,这个确立的过程只能靠刑法解释来完成。因此,不真正不作为犯从产生之日起,与罪刑法定原则相冲突问题就 ...
//www.110.com/ziliao/article-227668.html -了解详情
因为刑法对不真正不__作为犯的作为义务均没有进行规定,如果以罪刑法定原则来否定道德义务可以成为作为义务的来源,那么,按照这种逻辑,不真正不作为犯同样不符合 的明文规定,而是指作为义务是根据法律的精神而确立,这个确立的过程只能靠刑法解释来完成。因此,不真正不作为犯从产生之日起,与罪刑法定原则相冲突问题就 ...
//www.110.com/ziliao/article-197561.html -了解详情
随意性和专断性。[ 8 ] 这与罪刑法定原则的明确性、法定性等诸项要求是违背的,所以,从维护法治、保障人权的角度而言,道德义务不应当成为不作为犯罪 搬入车辆积极抢救被害人、并对其形成排他性支配地位的,该肇事者当然负有救助义务;相反,如果车辆驾驶人在肇事后没有抢救被害人,也未对其形成排他性支配地位,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-227270.html -了解详情
廉耻观念更不容许以这种方法对待子女。[4] 其实古代中西的容隐制度都主要重视容隐义务，如古罗马法规定，亲属之间不得相互告发，对于未经特别许可而控告父亲或保护人 犯罪或即使 构成犯罪，也可减轻或免除处罚 。 （四）容隐制度与罪刑法定原则 我国现行刑法第3条规定：法律明方规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-256428.html -了解详情
对自然犯与法定犯从刑事学上进行了展开，认为自然犯是违反怜悯与诚实这种人类的基本道德感情的行为，法定犯是由各国制定法所规定的犯罪。进入20世纪后， 懂得和遵守其他法律、法规（包括行政法律与法规）的义务。这样联系起来看，就可以看出，行政刑法规范并没有违反罪刑法定原则的明确性要求。 第二，行政刑法规范除了 ...
//www.110.com/ziliao/article-256184.html -了解详情
的争论，实际上也是统一的道德分歧的例证。 11实际上，即使对于自然犯而言，社会危害性理论也已经在理论界展开反思。一些观点认为，将刑事违法性作为犯罪的本质特征是与罪刑法定原则以及刑法功能的位移相统一的，是与刑法作为法律形式所追求的形式意义相一致的。这不仅在大多数国家的实定 ...
//www.110.com/ziliao/article-223989.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务