元、律师费24,000元、鉴定费1,000元；2、被告资*对被告方*、被告“**公司”的赔偿义务承担连带责任；3、被告“**保险公司”在承担机动车交通事故责任强制 项合计人民币70,000元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告**公司赔偿原告赵*、周A、周B、周C医疗费、医疗辅助用品费、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_9627945.html -了解详情
公司辩称：被告未在第一现场报案，不能确认事故是否发生。保险公司如承担责任，应在责任限额内承担责任，且保险公司不应承担诉讼费。根据原被告的诉辩主张，归纳 ，本院予以采信。鉴定费系原告为鉴定支付的合理费用，本院予以采信。户籍证明系护理人员户籍情况登记，本院予以采信。被告濮阳保险公司所提交的机动车保险报案 ...
//www.110.com/panli/panli_265103.html -了解详情
费200元，事故处理人员误工费237.06、镶牙费300元、车损1030元、鉴定费50元、裤208元，合计11675.26元。扣除第一被告已支付的2500元 第一次调解协议的内容；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。根据原、被告双方的诉辩，本院归纳本案庭审争议焦点为：原告的诉讼请求是否合理合法。围绕庭审争议 ...
//www.110.com/panli/panli_41451267.html -了解详情
均无异议，鉴定费600元为刘真预交。本院二审认为，本案争议焦点，一是安阳北关保险公司对豫E10209／2509号车发生的交通肇事应否承担保险责任； 二是 理由成立，应予支持。由其引出的“安阳北关保险公司应否直接向第三者刘真承担赔偿责任”，“案件受理费由保险公司分担是否合理”的二个问题也无须赘述。原审对 ...
//www.110.com/panli/panli_37542009.html -了解详情
；2、超出交强险限额部分，按主次责任分担；3、本案诉讼费、鉴定费按保险条款，保险公司不承担。被告张喜垒、张占磊辩称：我投有交强险与商业险 被告太平洋保险公司对原告鉴定程序提出异议，并要求在庭审后三日内作出是否重新鉴定的决定，但被告太平洋保险公司一直没有向本院提出，本院视为其放弃该项权利；对证据三的异议 ...
//www.110.com/panli/panli_36959659.html -了解详情
有限公司的委托代理人王强，被告某某保险公司重庆分公司的委托代理人宴某某到庭参加了诉讼。庭审中原告再次增加诉讼请求，并征求三被告是否要求答辩期，三被告均表示 分公司承担交强险赔偿责任的诉讼请求，并且不承担本案诉讼费及鉴定费等费用。诉讼中被告保险公司未提供证据。经审理查明：2010年4月4日，被告陈某某 ...
//www.110.com/panli/panli_34698999.html -了解详情
不在本公司投保，事故发生后被告王某并未向保险人报案。2、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费、保全费，事故发生后被保险人未向保险人报案，其诉讼行为的发生与保险公司 12月8日，对该份证据将在一周内作出是否重新鉴定的答复。因被告A保险公司未能在所约定的期限内作出是否重新鉴定的书面意见，对该组证据，本院予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_27190979.html -了解详情
做免责不符合《交强险条例》的规定，不应作为解决保险公司是否应当免责争议的依据。因为：其一，《机动车保险条款》是国务院授权保监会制定的，是授权性规范，其 。有前款所列情形之一，发生交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。而《机动车保险条款》第九条规定，对驾驶人未取得驾驶资格和醉酒的，被 ...
//www.110.com/panli/panli_101363.html -了解详情
保险公司质证同意被告池玉志质证意见，同时认为鉴定费保险公司不应承担。4、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款计算书。证明被告方应按30%的事故责任比例对原告 无任何过错，不应承担事故的次要责任。原告对上述证据1、2质证认为被告是否承担交通事故的责任，应以事故责任认定书为准。被告池金义对上述两证据 ...
//www.110.com/panli/panli_46903063.html -了解详情
（六）、（七）项及最高人民法院1999年1月29日关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运费损失问题的批复规定，请求人民法院判令被告共同赔偿原告杨国 范围内予以赔付。原告诉求的停车费、停运损失费、诉讼费、鉴定费、诉前财产保全费保险公司不承担赔偿义务。误工费不予认可。经审理查明，2009年12月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_44860501.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务