9月間，他曾經在安老院當一份護士的工作，每月薪金13,000元，所以他不用向破產管理局要求發放從他的退休金中抽取的生活費用。但他在2006年10月已失卻安老院 中抽取生活費用，因此需要申請綜援，他曾經失眠，身體亦有影響。根據香港的法例，因申請綜援而感到羞恥，以鄭先生一位退休人士來說，並非一可以成功追索 ...
//www.110.com/panli/panli_2105.html -了解详情
HCB 15358/2003 香港特別行政區 高等法院 原訟法庭 破產案件編號2003年第15358號 _________________________ 關於：孫德雄（破產人） _________________________ 主審法官 ：高等 ...
//www.110.com/panli/panli_3685.html -了解详情
有關先力實業有限公司（清盤中）（《該公司》） 及 有關香港法例第32章《公司條例》的事宜 ______________________ 主審法官：高等法院原訟法庭法官關淑馨 任何人的私人財產。清盤人是法庭委派的人員，受破產管理署的監管，需要對法庭負責，行使職權時，必須依照法律行事。沈女士指稱清盤人企 ...
//www.110.com/panli/panli_3701.html -了解详情
CACV 44/2005 香港特別行政區 高等法院上訴法庭 民事司法管轄權 民事上訴 案件編號:民事上訴案件2005年第44號 (原高等法院破產案件2004年第10430 訴。 2. 本庭的判案書頒發日期是2006年2月15日。按照香港法例第484章《香港終審法院條例》第24(2)條，上訴動議須於當天 ...
//www.110.com/panli/panli_6192.html -了解详情
CACV 196/2006 香港特別行政區 高等法院上訴法庭 民事司法管轄權 案件編號：民事上訴案件2006年第196號 （原本案件編號：高院破產案件編號2006年第 申請許可，針對本庭的判決向終審法院提出上訴。 4. 《香港法例》第484章《香港終審法院條例》第22(1)(b)條指明就非正審上訴判決 ...
//www.110.com/panli/panli_5627.html -了解详情
議。因為曾先生提出他完全沒有積蓄可以支付這些賠償，而被申請人申請破產令，因此令破欠基金會支付此筆款項。而曾先生亦表示他對法律一無所知，沒有律師 並非意外當日已經決定他有$306,280的病假，作為暫時喪失工作能力的賠償。而法例第9條乃賠償申請人永久地部分喪失工作能力方面，此賠償是永久性的，所以需要由醫 ...
//www.110.com/panli/panli_436.html -了解详情
g)條退回多收的管理費予15個單位的業主，將要20萬多元，將會導致法團破產。 13. 仁發大廈公契（原文只得英文版本）第3附表有下列條款，規定如何分攤 黄国仕先生非仁發大廈任何單位的註冊業主，根據《建築物管理條例》（香港法例第344章）附表10之5b條款，他們提出上述的申請。 17. 兩位申請人指出， ...
//www.110.com/panli/panli_3166.html -了解详情
g)條退回多收的管理費予15個單位的業主，將要20萬多元，將會導致法團破產。 13. 仁發大廈公契（原文只得英文版本）第3附表有下列條款，規定如何分攤 黄国仕先生非仁發大廈任何單位的註冊業主，根據《建築物管理條例》（香港法例第344章）附表10之5b條款，他們提出上述的申請。 17. 兩位申請人指出， ...
//www.110.com/panli/panli_3165.html -了解详情
g)條退回多收的管理費予15個單位的業主，將要20萬多元，將會導致法團破產。 13. 仁發大廈公契（原文只得英文版本）第3附表有下列條款，規定如何分攤 黄国仕先生非仁發大廈任何單位的註冊業主，根據《建築物管理條例》（香港法例第344章）附表10之5b條款，他們提出上述的申請。 17. 兩位申請人指出， ...
//www.110.com/panli/panli_3164.html -了解详情
，但均告失敗。期間，僱員的欠薪聲稱已經過〈破產欠薪保障基金〉審核和批准並撥款支付。該項欠款亦已 上訴，遭原訟庭關法官及上訴庭駁回，理由是《公司法例》第219條並非授予申請人絕對權力要求查閱在清盤 非最終判決，亦非涉及一百萬元，而且下級法庭是根據法例行使酌情權，因此不涉及具有重大廣泛的或關乎公眾的重要性的 ...
//www.110.com/panli/panli_4095.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务