（i）被告與原告之間有否存在普通法認可的責任；（ii）被告對原告的行為有否趺破應有的小心謹慎尺度；及（iii）原告有否因被告的行為而遭受身心損害。 30. 人 《津貼學校公積金規則》的演譯，可成為破產人士財產的一部份。 40. 廖明珠主任雖然錯誤引用香港法例第99章《退休金利益條例》第28條的條文，由 ...
//www.110.com/panli/panli_89231.html -了解详情
號 ---------------------- 有關京光（集團）有限公司（在清盤中） 及 有關香港法例第32章《公司條例》第168H條 ---------------------- 申請人 破產管理署署長 對 答辯人 黃賢 ---------------------- 主審法官 ：高等法院原訟法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_94158.html -了解详情
年11月21日的誓章，和有關法例。誓章第44及45段是這樣說的： “44. 作為受託人，本人對於決定破產應否解除有獨立的職責。該職責 第30A(10)(b)(i) 條，其他條款不受影響。第30A(10)(b)(i) 條訂明，假如破產人離開香港，沒有將行程和聯絡處通知受託人，第30A(1) 條的有關時間 ...
//www.110.com/panli/panli_89666.html -了解详情
596/2008 香港特別行政區 高等法院 原訟法庭 雜項案件2008年第596號 _________________________ 關於：常利發展有限公司（在清盤中） 申請人 破產管理 法例第32章《公司條例》第168H條，法院假若接納某人曾經出任一間無力償還公司的董事，及該人作為該公司董事的行 ...
//www.110.com/panli/panli_92326.html -了解详情
HCB 15606/2002 香港特別行政區 高等法院 原訟法庭 破產案件2002年第15606號 ______________________ 申請人 李思行及周慧蘭作為駱翰文的產業的受託人 給受託人是嚴重的行為，應予懲罰，以警效尤。破產法例注重給予破產人士重新開始的機會，本席認為綜合所有的證據而 ...
//www.110.com/panli/panli_6095.html -了解详情
席的理由。 事件背景 2. 主任裁判官列出山事件背景如下： 「 本案涉及一共30項觸犯香港法例第237章定額罰款(交通違例事項)第7(1)條的定額罰款通知 。 4. 從上訴人呈交的文件，他在1999 年8 月18 日被法庭頒令為破產者，在四年後(即2003 年8 月18 日)自動獲解除。 5. 在本年 ...
//www.110.com/panli/panli_3167.html -了解详情
年第5號 （原本案件編號：高院破產案件2006年第5072號） ____________ 上訴人 李秀英 對 答辯人 中國銀行（香港）有限公司 ____________ 主審法官： 高等法院 李女士欲就破產令。提出上訴。她聲稱受法庭無律師代表訴訟人資源中心不正確的意見誤導，所以她未有按法例要求在21天 ...
//www.110.com/panli/panli_89199.html -了解详情
遭警員向他發出一張「定額罰款通知書」。其後，警方根據香港法例第 237 章《定額罰款(交通違例事項)條例》第 15(3) 條(“該條 無須理會。現在頒令要他繳付附加罰款是不公平。他是一名破產人士，根本無力繳付罰款。 裁判官的裁定 8. 裁判官裁定理由如下： 「 7. 在 ...
//www.110.com/panli/panli_3792.html -了解详情
---------------------- 判決書 ---------------------- 1. 上訴人被控一項「虛報有人犯罪」，違反香港法例第 232 章《警隊條例》第 64(a) 條。上訴人否認 員說他的腳上沒有傷，其實他滿腳都是傷痕，但裁判官竟然接納警員的證供。本案真正有資格作供的是破 ...
//www.110.com/panli/panli_90536.html -了解详情
號2008年363號 ---------------------- 有關超記建築工程有限公司 CHIU KEE CONSTRCTUION COMPANY LIMITED 的事宜 及 有關香港法例第32章《公司條例》的事宜 ---------------------- 主審法官：高等法院原訟法庭法官關 ...
//www.110.com/panli/panli_94297.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务