判令被告从2007年5月28日起,每月赔偿原告经济损失4980元;确认原被告的租赁合同有效,被告继续履行合同;被告负担本案诉讼费。被告辩称,原被告之间租赁 。”本案双方原签订的租赁合同已经期满,是否续租必须双方协商一致。酉阳百货公司基于自身利益,选择该商场出租率在达不到90%的情况下不与上诉人续签租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_94367.html -
了解详情
判令被告从2007年5月28日起,每月赔偿原告经济损失5000元;确认原被告的租赁合同有效,被告继续履行合同;被告负担本案诉讼费。被告辩称,原被告之间租赁 。”本案双方原签订的租赁合同已经期满,是否续租必须双方协商一致。酉阳百货公司基于自身利益,选择该商场出租率在达不到90%的情况下不与上诉人续签租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_94319.html -
了解详情
令被告从2007年5月28日起,每月赔偿原告经济损失4980元;确认原被告的租赁合同有效,被告继续履行合同;被告负担本案诉讼费。被告辩称,原被告之间无租赁 。”本案双方原签订的租赁合同已经期满,是否续租必须双方协商一致。酉阳百货公司基于自身利益,选择该商场出租率在达不到90%的情况下不与上诉人续签租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_94318.html -
了解详情
判令被告从2007年5月28日起,每月赔偿原告经济损失5000元;确认原被告的租赁合同有效,被告继续履行合同;被告负担本案诉讼费。被告辩称,原被告之间租赁 。”本案双方原签订的租赁合同已经期满,是否续租必须双方协商一致。酉阳百货公司基于自身利益,选择该商场出租率在达不到90%的情况下不与上诉人续签租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_94317.html -
了解详情
不能成立,请予驳回。原审法院审理认为,王绍华与章美华、王蓉双方签订的租赁合同,是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给 支付租金的合同,属于融资租赁合同,该合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,应合法有效。(一)关于章美华、王蓉是否违约的问题。双方签订租赁合同后, ...
//www.110.com/panli/panli_90421.html -
了解详情
义务由瑞馨公司承担;三、自本协议生效之日起,原公房公司、珠江公司签订的租赁协议即行终止;四、本协议自三方盖章后生效;五、本协议共六份,三方 双方当事人当庭陈述等证据予以佐证。本院认为,依法成立的合同受法律保护。本案的争议焦点1是系争的《变更承租人协议书》是否有效、何时生效?对此,本院认为,在签订协议时 ...
//www.110.com/panli/panli_78955.html -
了解详情
中俊公司、五冶公司之间的租赁合同关系应按中俊公司合同予以确认。而依据司法部司法鉴定中心鉴定结论,乍浦项目部作为五冶公司下属分支机构与中俊公司签订合同,应由 的。因此,中俊公司合同应为双方当事人之真实意思表示,合法有效,双方都应按该合同约定履行各自义务。至于五冶公司提供的租赁合同,因该合同无签署日期、 ...
//www.110.com/panli/panli_78904.html -
了解详情
租赁协议是耿福德与原储运公司所签协议书的继续,应为合法有效。 原审法院认为,本案沈阳广源新型建筑材料有限公司与耿福德所签协议是否有效,首先应认定 德上诉称:上诉人与被上诉人签订的合同合法有效,被上诉人及辽河石油广源集团均应受此协议约束。请求二审依法改判。 被上诉人辨称:双方签订的租赁合同应认定无效。理 ...
//www.110.com/panli/panli_68606.html -
了解详情
月8日与沈阳市于洪区第一房产经营管理公司签订一份托管合同,证明该管理公司与第三人邓艳秋的托管合同关系,该管理公司又于2001年6月25日为邓艳秋 。一审法院的认定是违反法律规定的。上诉人与于洪区第一房产经营管理公司签订的《房产托管合同书》并于2001年3月25日取得《公有直管住宅租赁证》。上诉人与陆新 ...
//www.110.com/panli/panli_68564.html -
了解详情
范围应当以原审判决认定的事实及适用法律是否正确为限,而对上诉人提出变更或者补充原审判决的请求,可不予审查。基于上述认定,本院认为,建工公司与华隆公司签订的《租赁合同书》系双方当事人真实意思表示,双方因该合同而建立的租赁关系合法有效,双方均应按约定履行各自义务。华隆公司按约 ...
//www.110.com/panli/panli_67842.html -
了解详情