关月是在被告张德胜承包的工地帮工时突然死亡的，其死亡与三被告有法律上的因果关系，三被告对林关月的死亡应付全部过错责任。三被告应连带赔偿原告的各项 关月的死因是什么？林关月之死造成的经济损失应如何确定？各被告是否应对林关月承担民事责任？围绕以上争议焦点，各方当事人向法庭提供出示以下证据并提出其证明主张： ...
//www.110.com/panli/panli_18524360.html -了解详情
，即：1、是承揽合同还是帮工关系？2、反诉是否成立？3、双方的损失如何计算和赔偿？关于本案的定性，依照法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成 ，指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。原告（反诉被告）李金祥不存在对定作、指示或选任有过失，不应承担过错赔偿责任。反诉是指在已经开始的诉讼程序 ...
//www.110.com/panli/panli_48555501.html -了解详情
柴建顺承揽此项工程，卢小红与柴建顺及包括卢良子在内的其他工人之间形成了帮工的法律关系，即让柴建顺领其工人为卢小红粉墙，柴建顺也是一名 也参与搭建，卢良子没有尽到足够的安全注意义务，对自己所受的伤害也应自负一定责任。根据双方的过错程度，本院酌定被告卢小红承担70%赔偿责任，其余30%责任原告方自负。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16503771.html -了解详情
予以认可，本院予以确认；原告王何玉请求被告孙海泉、孙瑞英承担民事责任的诉讼请求，按其责任及确认采信的数额划分，被告孙海泉、孙瑞英赔偿原告 原审程序是否符合法律规定；2、原判适用法律是否正确，是否影响本案的正确判决；3、本案是帮工关系，还是加工承揽合同关系。 围绕第一个争议焦点，原审原告的委托代理人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_126301.html -了解详情
对陈天育的人身伤害后果没有过错，依法不应承担民事责任。相反，陈天育在承揽工作中不注意安全造成自身损害后果的发生，应自行承担民事责任。故本案应适用最高人民法院《 苏胜坚，还系与上诉人何晃荣、何钜荣形成民事权利义务关系，亦无法确定该法律关系的性质系雇佣关系，还系加工承揽合同关系或帮工等其它权利义务关系，且 ...
//www.110.com/panli/panli_30437.html -了解详情
元并承担伙食费雇佣原告，由被告提供施工建筑材料，并组织帮工黄福成、翁远芳等人进行房屋修复。因此，原被告之间构成雇佣关系。被告翁莉英对雇员在雇佣 伤害未能履行安全注意和提供劳动保护的义务，负有赔偿责任，应承担60%的赔偿责任，因原告郭金洪自身存在过错，系造成本事故因素之一，应自行承担40%的赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_19339047.html -了解详情
元并承担伙食费雇佣原告，由被告提供施工建筑材料，并组织帮工黄福成、翁远芳等人进行房屋修复。因此，原被告之间构成雇佣关系。被告翁莉英对雇员在雇佣 伤害未能履行安全注意和提供劳动保护的义务，负有赔偿责任，应承担60%的赔偿责任，因原告郭金洪自身存在过错，系造成本事故因素之一，应自行承担40%的赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_19398492.html -了解详情
挖机操作人员明确制止的情况下，仍然自行更换挖机部件，自身也有重大过错，应当承担30%的责任，即15433.45元。因原告本人系农村居民，且未提供充分证据 支付的医疗费及被告之妻的护理费）；当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_39887980.html -了解详情
所应承担的责任也不是因其违反雇佣合同所产生的义务，而是因其违反了法律赋予的一切人不得损害他人合法权益的普遍义务；雇主所侵犯的权利客体是雇员的人身权和财产权， ，在此，雇主没有免责事由。雇员受害的赔偿责任属于无过错责任，即使雇主没有过错，也要承担赔偿责任，除非其能够证明有免责事由。本案中胡某的损害并不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-296850.html -了解详情
国辉已垫付6 000元。原告认为在为第二被告帮工劳动中身体受到伤害，第一被告是第二被告承包的机电井的所有权人，二被告应共同承担原告身体受害的民事赔偿责任。 材料和对所用材料是否存在安全隐患应进行检查的责任及第二被告未按合同约定履行用电设施的维修检查的义务造成的。双方对原告身体受到伤害有一定过错。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_156172.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务