事故发生后未能保护现场,有报案条件而不报案,致使事故基本事实无法查清,负本起事故的主要责任。原告张志林负次要责任。原告张志林受伤当日,被告肖磊将原告张 受伤,事故发生后被告肖磊与原告张志林均未及时报警,柞水县公安局交警大队交通事故责任认定书认定被告肖磊负本起事故的主要责任,原告张志林负次要责任,该事故 ...
//www.110.com/panli/panli_45740191.html -
了解详情
事实与法律依据,数额不合理。其中被告××广西分公司在收到交警部门的抢救费用垫付通知书后,已按机动车交通事故责任强制保险的医疗费限额将10000元直接转至广西区医院 :对证据1的真实性没有异议,但事故责任不等于民事赔偿责任,且该认定书中没有作出被告张××车速过快及追尾的认定,对原告这一主张不予认可;证据 ...
//www.110.com/panli/panli_45167589.html -
了解详情
交通警察支队四大队对此次交通事故作出认定,被告周秋明与叶海丹负事故同等责任。肇事车辆已在被告人民财保泰州分公司投了机动车交通事故责任强制保险。叶海丹的 承担。并提供以下证据:1、国内特快专递邮件详情单复印件,拟证明曾对公安交警部门的《交通事故认定书》提出复议申请;2、交通费票据,拟证明该项的支出;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_45116683.html -
了解详情
的,不是程某的;16. 刑事判决书,拟证明程某某因遇到障碍物无法通行才导致的交通事故的发生。被告程某及被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市某支公司均 24时。本院认为,侵害公民身体造成伤害的,应根据过错大小承担相应的赔偿责任。交警部门根据本案交通事故证据及事故形成原因认定程某某、王某某均违反道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_44723868.html -
了解详情
在前方机动车车道与非机动车道之间,摩托车撞击货车尾部,造成肖某受伤,车辆受损的交通事故。该交通事故经株洲市交警支队石峰大队作出株公交(2011)第00008号交通 问题的解释》和《机动车交通事故责任强制保险条款》及原告的诉讼请求,结合本院审理查明的事实。对原告因本案事故所受损失,认定如下:1、医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_44476789.html -
了解详情
交警大队于2010年11月29日作出仙交警公交认字[2010]第000653号交通事故认定书,认定张清东、杨剑锋各负事故同等责任。事发后,原告先后在仙游县医院和 内赔偿”,但并未按规定对“非医保费用免责”尽到明确说明义务,也无法证实被保险人物流公司在投保当时对保险人享有的免责事由已经清楚,并签字以示其 ...
//www.110.com/panli/panli_44119700.html -
了解详情
保险股份有限公司濮阳市中心支公司辩称,1、由于本案交警部门未能认定事故责任,保险公司同意在法院认定的事故责任中,按照事故责任比例在交强险及商业第三者责任险的保险 城镇居住。本院认为,本案为机动车交通事故责任纠纷。综合全案证据材料,应当认定原告王兆祥与被告杨海民之间发生交通事故。被告杨海民驾驶机动车行驶 ...
//www.110.com/panli/panli_44073083.html -
了解详情
振强相撞,致使原告受伤。经交警部门处理,认定被告张勇政负事故全部责任,原告李振强不负事故责任。事故发生后,原告在郑州大学第一附属 扣除被告已支付的20000元及中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内代为赔付的10000元,余款128606.65元,于 ...
//www.110.com/panli/panli_44062152.html -
了解详情
认为:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当,本院予以确认。原告主张的损失: 的两份莆田市第一医院出具的医疗费发票,由于没有相关的病历佐证,无法证明与本案的关联性,不予认定;被告莆田平安财保公司提出医疗费应扣除非医保部分却没有提供 ...
//www.110.com/panli/panli_43946776.html -
了解详情
庭审陈述和法庭调查,足以认定。本院认为:公民由于自身过错导致他人民事权益受到侵害,应当承担相应的侵权责任。交警部门对本交通事故作出的事故认定书事实清楚、责任 事故发生之前的2010年11月1日,无法证实与本事故的关联性,不予支持。原告据以主张“事故车辆技术鉴定费用”200元的票据虽系收款收据,但加盖有 ...
//www.110.com/panli/panli_43930108.html -
了解详情