经勘验作出了第2008RF123号交通事故认定书,认定原告之子张志负该事故的主要责任,被告宋天岐负该事故的次要责任。事故发生后宋天岐受伤在解放军 金5000元。原告请求的交通费1500元,但所提交的票据绝大部分系出租车票据,明显高于所需处理事故正常交通费,故本院酌情考虑500元为宜。原告上述费用共计 ...
//www.110.com/panli/panli_250876.html -
了解详情
电动车沿新华路由西向东行驶的原告丈夫夏其忠发生相撞,造成电动车乘坐人原告张积云受伤的交通事故。事发后原告被送往中心医院抢救,经医院诊断为右侧胫排骨远 受法律保护,原告张积云在被告秦强聘的用司机驾驶豫STB471出租车与夏其忠驾驶的电动车发生交通事故中无任何责任被撞伤,经交警部门责任划分,被告秦强聘用的 ...
//www.110.com/panli/panli_37028991.html -
了解详情
到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢朝领诉称:2009年7月16日,被告驾驶豫LT651*号出租车在召陵区湘江路将原告撞伤,经认定被告负事故主要责任 号轿车沿湘江路行驶到银鸽第三生产基地门口时与由北向南推自行车过公路的谢朝领相撞,造成两车损坏、谢朝领受伤的交通事故。经漯河市公安交警支队事故 ...
//www.110.com/panli/panli_1891998.html -
了解详情
,原告步行至信阳市平桥区楚王城前进二组门前路段,被告张金良驾驶豫STB207号出租车在此倒车时将原告撞倒致伤,后原告被张金良送至医院抢救,经诊断 在承保责任限额内承担赔偿责任。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_22573492.html -
了解详情
北行使的王景廷驾驶的三轮电动车相撞,造成双方车辆不同程度损坏,王景廷受伤的交通事故。王景廷经长垣县宏力医院治疗终结,经长垣县交警队调解,腾飞 责任限额内进行赔偿。2008年12月19日在长垣县公安交通警察大队事故认定书中腾飞出租车公司与受害的第三人王景廷达成调解协议,2009年1月25日腾飞出租车公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15688100.html -
了解详情
违法驾驶机动车发生交通事故,致使原告受伤,经交警部门认定,被告康某负此次事故的主要责任。被告康某作为直接的侵权人,应承担相应的民事责任。被告某某出租车公司与 协议,本院认为,首先,该协议是双方达成的内部租车协议,对外不能对抗第三人。其次,被告孔某某作为出租人,享有车辆的运行利益,而被告康某作为承租人, ...
//www.110.com/panli/panli_142268.html -
了解详情
事故的次要责任。湘BY*****号轿车的登记车主是**出租车公司,在被告**财保株洲中心支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险(以下简称交强险)及第三者责任险。 之规定,被保险人在原告李**发生交通事故壹年之久没有向保险人进行理赔,可认定被保险人怠于向保险人请求赔偿,故第三人有权要求保险人即本案被告 ...
//www.110.com/panli/panli_41645132.html -
了解详情
商业第三险以及客运承运人责任险,其中交强险、商业第三险的赔偿对象为第三人即在交通事故中受伤的第三方,保险公司对2009年8月16日原告所发生的 。该三份保险单只有《机动车交通事故责任强制保险单》背面附有保险条款,其他两份均未附保险条款。合同签订后,原告飞鸿出租车公司按约交纳了保险费。2009年8月16 ...
//www.110.com/panli/panli_24552368.html -
了解详情
纠纷均由丛洋负责。该车在人寿保险公司投有出租车客运意外伤害保险,此次事故发生在保险期间内。辽宁省2011年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入一项 所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百二十一条 当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第 ...
//www.110.com/panli/panli_41529617.html -
了解详情
纠纷均由丛洋负责。该车在人寿保险公司投有出租车客运意外伤害保险,此次事故发生在保险期间内。辽宁省2011年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入一项 所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百二十一条 当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第 ...
//www.110.com/panli/panli_41529006.html -
了解详情