,平安人寿已尽应尽义务,没有不合理不合法的情况。请求二审维持一审判决。当事人争议的焦点是:1、保险合同是否有效?2、陈云兰、 兰于2005年3月16日登记结婚,2011年2月25日南宁市中级人民法院判决离婚。本案讼争保险合同签订日期为2007年3月20日。讼争保单号P140200000429195保险 ...
//www.110.com/panli/panli_41186516.html -
了解详情
公司有义务为单晶晶办理档案转移手续,其要求由单晶晶自行办理档案转移手续没有法律依据,法院不予支持。 综上,海淀区人民法院依据《中华人民共和国劳动合同法》 的争议焦点是:上诉人单晶晶的离职时间以及双方是否签订有劳动合同或录用审批表能否作为劳动合同。 北京市第一中级人民法院二审认为: 关于上诉人单晶晶离职 ...
//www.110.com/ziliao/article-481225.html -
了解详情
判决书以及文检鉴定书的真实性无异议,但肖延光是否伪造公章与本案所诉争的房屋买卖合同没有关联性。被上诉人与鑫宇公司签订合同、将购房款交给鑫宇公司,鑫宇公司收到 公司向其出具的104万元购房款发票,而刘洪侠又无证据证明其对涉案房屋享有合法权利的情况下,对刘洪侠有关朱月梅明知涉案房屋他人占有、使用仍低价购买 ...
//www.110.com/panli/panli_40066866.html -
了解详情
真实意思表示,内容形式不违反法律、法规强制性规定,亦不损害国家和社会公共利益,合法有效。关于原告要求被告支付3#、5#、7#、9#楼地基加深重大变更部分的人工费及 楼窗套的造价在工程预算中原本就没有记取,但原告不能提供其投标时该项目预算的明细资料以及双方签订的合同总价款中是否包含该窗套价值的相关证据, ...
//www.110.com/panli/panli_39857958.html -
了解详情
有异议,且认为不能达到其第④个证明目的;对证据5的真实性、合法性没有异议,对关联性有异议,认为本案系房屋租赁关系,与经营权无关;对证据6 有限公司金穗宾馆签订的《租赁合同》是否已经解除?湖南银河科瑞股份有限公司金穗宾馆是临澧县工商行政管理局登记的股份有限公司分公司(非上市),成立日期为1999年12 ...
//www.110.com/panli/panli_38784654.html -
了解详情
房产证,双方才又在2007年11月6日签订了五、六层30套房屋的商品房买卖合同,价格每平方米1500元,实际房屋总价款没有变化。故郝玉臣主张房屋单价变更理由 的事实与一审、二审、原再审相一致。本院再审认为,(一)关于原审留置送达是否合法的问题。新乡中院再审卷送达回证显示,法院工作人员去卫滨区阳光宾馆( ...
//www.110.com/panli/panli_37263872.html -
了解详情
、被告诉辩意见,本院确定本案争议焦点是:一、双方当事人签订的两份商标代理合同中,有关违约责任的约定是否合法有效?二、原告诉讼请求有无法律和事实依据,应 的委托事项,构成违约。被告亚太商标专利公司向本院提交的证据材料有:1、落款日期为2008年8月12日、委托方为皇沟酒业公司、代理方为亚太商标专利公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_37197738.html -
了解详情
协议书属商品房买卖预约合同还是商品房买卖合同?上诉人要求被上诉人交付房屋以及签订《南宁市商品房买卖合同》并办理合同备案是否合法有据?双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉讼主张外,未提供新证据,且对一审查明的事实没有异议。故本院对一审认定的事实予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_35227949.html -
了解详情
;年检结果:未验照;成立日期:2007年1月24日。一审法院经审理认为:一、关于蒙忠东与邮政储蓄南宁分行之间是否存在担保合同关系的问题。在庭审中,蒙 的南宁市武峰柠檬鸭风味食府从2008年开始就没有进行年检,在签订合同时肖彩练已经没有正常经营,不是适格的合同相对方,邮政储蓄南宁分行的审查存在疏漏的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_33964749.html -
了解详情
《建设工程施工合同协议条款》合法有效,双方应当依照约定全面履行自己的义务。依照合同约定,宏基公司(乙方)为横县二中(甲方)承建学生住宅楼,开工日期为1998年 此宏基公司并未要求横县二中支付欠款利息。再次,由于双方对教工住宅楼没有签订合同,而双方把学生住宅楼和教工住宅楼的工程款混同(即横县二中已支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_33910799.html -
了解详情