成立。 2、被告兴源市场服务公司设立登记审核表，证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份，证明因第三被告违约 、赵海波对此均有异议。 被告赵海波、史显春未提供证据。 原审法院认为，1、原告与被告兴源市场服务公司之间形成的事实租赁合同关系无效，双方依此合同订立的 ...
//www.110.com/panli/panli_130562.html -了解详情
成立。 2、被告兴源市场服务公司设立登记审核表，证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份，证明因星源房地产公司 赵海波对此均有异议。 被告赵海波、史显春未提供证据。 原审法院认为，1、原告与被告兴源市场服务公司之间形成的事实租赁合同关系无效，双方依此合同订立的 ...
//www.110.com/panli/panli_130224.html -了解详情
。 2、被告兴源市场服务公司设立登记审核表，证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份，证明因星源房地产 ，虽然被告兴源市场服务公司同意给付，但由于双方租赁合同无效，此合同中关于违约金的约定不具有合法性，而且原告此项主张未在法定期限内提出，故原告该项诉讼请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_130221.html -了解详情
。 2、被告兴源市场服务公司设立登记审核表，证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份，证明因星源房地产公司 、赵海波对此均有 异议。 被告赵海波、史显春未提供证据。 原审法院认为，1、原告与被告兴源市场服务公司之间形成的事实租赁合同关系无效，双方依此合同订立的 ...
//www.110.com/panli/panli_130219.html -了解详情
的收据一枚，证明双方之间形成了事实租赁合同关系。被告兴源市场服务公司、赵海波质证无异议。 2、被告兴源市场服务公司设立登记审核表，证明被告主体合格，三被告 对此均有异议。 被告赵海波、史显春未提供证据。 本院认为，1、原告何静月与被告兴源市场服务公司之间形成的事实租赁合同关系无效，双方依此合同订立的 ...
//www.110.com/panli/panli_130190.html -了解详情
成立。 2、被告兴源市场服务公司设立登记审核表，证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份，证明因第三被告违约 公司、赵海波对此均有异议。 被告赵海波、史显春未提供证据。 本院认为，1、原告与被告兴源市场服务公司之间形成的事实租赁合同关系无效，双方依此合同订立的 ...
//www.110.com/panli/panli_130187.html -了解详情
强制性规定，且系双方当事人的真实意思表示，合法有效。翔远公司依约履行合同义务，北京分公司未按照约定给付租金，依法应当承担违约责任。虽然翔远公司与领天公司 。上诉人第一项目部与翔远公司签订的租赁合同有效。答辩人为上诉人租赁提供的担保，是一种财产抵押担保。根据物权法，财产抵押应进行登记，但本案没有登记。 ...
//www.110.com/panli/panli_106438.html -了解详情
；4、违约责任：乙方（吉原广告）不能支付，逾期一个月未付视为违约，本合同自动解除。同日，昆明银圣地和高健签订《租赁合同》，双方所约定的合同内容，与昆明 圆一通文化港在昆明银圣地与吉原广告和高健签订《承包合同》以及《租赁合同》时尚未经工商管理部门批准，注册登记成立，但在成立后，该商场已由圆一通文化港实际 ...
//www.110.com/panli/panli_105052.html -了解详情
案审理。 原审法院认为，张作华与宏锦电力签订的房屋租赁合同，主体合格，内容合法，是都市家园申请设立、登记注册的基础，应为有效，都市家园应当履行。“合作经营合同 。龙润电力耍求租金支付到交房之日，应予支持，龙润电力主张租金利息，合同未约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十六条、第二百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_103445.html -了解详情
成立。 2、第一被告兴源市场服务公司设立登记审核表，证明主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份，证明因第三被告违约 异议。 第二被告赵海波、第四被告史显春未提供证据。 原审法院认为，1、原告与第一被告兴源市场服务公司之间形成的事实租赁合同关系无效，双方依此合同订立的 ...
//www.110.com/panli/panli_100247.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务