，按规定领取了失业金。既然双方已确认解除劳动关系，耿庆山已不属于原企业的职工，无权再以原企业职工的身份主张工资、福利等权利，只能依据“协 ，上诉人上诉请求不成立，请求法院依法驳回。本院经审查认为，上诉人在2002年与江苏天宝集团有限公司磁性材料厂解除劳动关系时签订了“代缴社会保险协议书”，该协议是基于 ...
//www.110.com/panli/panli_300010.html -了解详情
，按规定领取了失业金。既然双方已确认解除劳动关系，贾辉玲已不属于原企业的职工，无权再以原企业职工的身份主张工资、福利等权利，只能依据“协 ，上诉人上诉请求不成立，请求法院依法驳回。本院经审查认为，上诉人在2002年与江苏天宝集团有限公司磁性材料厂解除劳动关系时签订了“代缴社会保险协议书”，该协议是基于 ...
//www.110.com/panli/panli_299992.html -了解详情
登记，按规定领取了失业金。既然双方已确认解除劳动关系，张萍已不属于原企业的职工，无权再以原企业职工的身份主张工资、福利等权利，只能依据“协 上，上诉人上诉请求不成立，请求法院依法驳回。本院经审查认为，上诉人在2002年与江苏天宝集团有限公司磁性材料厂解除劳动关系时签订了“代缴社会保险协议书”，该协议是 ...
//www.110.com/panli/panli_299991.html -了解详情
，按规定领取了失业金。既然双方已确认解除劳动关系，刘广云已不属于原企业的职工，无权再以原企业职工的身份主张工资、福利等权利，只能依据“协 ，上诉人上诉请求不成立，请求法院依法驳回。本院经审查认为，上诉人在2002年与江苏天宝集团有限公司磁性材料厂解除劳动关系时签订了“代缴社会保险协议书”，该协议是基于 ...
//www.110.com/panli/panli_299990.html -了解详情
登记，按规定领取了失业金。既然双方已确认解除劳动关系，原告已不属于原企业的职工，无权再以原企业职工的身份主张工资、福利等权利，只能依据“协保 ，上诉人上诉请求不成立，请求法院依法驳回。本院经审查认为，上诉人在2002年与江苏天宝集团有限公司磁性材料厂解除劳动关系时签订了“代缴社会保险协议书”，该协议是 ...
//www.110.com/panli/panli_299988.html -了解详情
，按规定领取了失业金。既然双方已确认解除劳动关系，张益侠已不属于原企业的职工，无权再以原企业职工的身份主张工资、福利等权利，只能依据“协 ，上诉人上诉请求不成立，请求法院依法驳回。本院经审查认为，上诉人在2002年与江苏天宝集团有限公司磁性材料厂解除劳动关系时签订了“代缴社会保险协议书”，该协议是基于 ...
//www.110.com/panli/panli_299973.html -了解详情
登记，按规定领取了失业金。既然双方已确认解除劳动关系，张霞已不属于原企业的职工，无权再以原企业职工的身份主张工资、福利等权利，只能依据“协 上，上诉人上诉请求不成立，请求法院依法驳回。本院经审查认为，上诉人在2002年与江苏天宝集团有限公司磁性材料厂解除劳动关系时签订了“代缴社会保险协议书”，该协议是 ...
//www.110.com/panli/panli_299972.html -了解详情
，按规定领取了失业金。既然双方已确认解除劳动关系，董克娟已不属于原企业的职工，无权再以原企业职工的身份主张工资、福利等权利，只能依据“协 ，上诉人上诉请求不成立，请求法院依法驳回。本院经审查认为，上诉人在2002年与江苏天宝集团有限公司磁性材料厂解除劳动关系时签订了“代缴社会保险协议书”，该协议是基于 ...
//www.110.com/panli/panli_299970.html -了解详情
登记，按规定领取了失业金。既然双方已确认解除劳动关系，王永年已不属于原企业的职工，无权再以原企业职工的身份主张工资、福利等权利，只能依据“协 ，上诉人上诉请求不成立，请求法院依法驳回。本院经审查认为，上诉人在2002年与江苏天宝集团有限公司磁性材料厂解除劳动关系时签订了“代缴社会保险协议书”，该协议是 ...
//www.110.com/panli/panli_299969.html -了解详情
，按规定领取了失业金。既然双方已确认解除劳动关系，董广洲已不属于原企业的职工，无权再以原企业职工的身份主张工资、福利等权利，只能依据“协 ，上诉人上诉请求不成立，请求法院依法驳回。本院经审查认为，上诉人在2002年与江苏天宝集团有限公司磁性材料厂解除劳动关系时签订了“代缴社会保险协议书”，该协议是基于 ...
//www.110.com/panli/panli_299967.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务