的裁判为结果。这些共同点虽然较为客观地揭示出诉讼诈骗行为的本质特征,但其不足之处也是十分明显的。首先,诉讼诈骗行为不仅仅只出现在民事诉讼领域,在 诈骗行为本身目前只能作无罪处理的基础上,观点之间也有差异。如有观点认为鉴于该种行为严重的社会危害性,建议立法增设诉讼诈骗罪或伪造民事证据罪[13];还有观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-164475.html -
了解详情
]。提起公诉就意味着被告人将面临着承受国家刑罚权的威胁,即使将来被判无罪,审判对被告人带来的危害也是巨大的。当检察官对被告人提起公诉后,被告人所涉嫌 程序防止滥行起诉实际上是空谈。对于该种观点德国通说认为,就这些数字来说也不足以作为否定中间程序效应的依据。Roxin教授认为,无论如何,中间程序所提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157625.html -
了解详情
,就现有证据认定被告人参与该起犯罪存在事实不清、证据不足的情况,从疑罪从无的原则出发,应认定被告人王某某该起犯罪不能成立。审委会最后采纳了第一种意见 做法与以事实为依据,以法律为准绳的审判原则及证据原则相违背,当现有证据未达到刑事证据证明标准时,则会损害被告人的合法权益,导致当事人因不服判而缠诉上访, ...
//www.110.com/ziliao/article-146043.html -
了解详情
提出“事实不清,证据不足,定性错误”的无罪辩护观点,也可能会提出“情节轻微、对社会危害不大,应当从轻或者减轻处罚”的辩护观点,双方都有法律依据,公说公 群众的“感觉”作为法院判决的依据之一,很可能造成民意的泛滥或被滥用。因此,对于判不判死刑的问题,贯彻“宽严相济”的审判政策,归根结底还是应该“以事实为 ...
//www.110.com/ziliao/article-59869.html -
了解详情
辩护方在审判阶段应得到某些手段补偿以实现控辩双方的“平等武装”(equality of arms);二是根据无罪推定原则,被告没有责任向检控方说明情况, 也 的意见和理由就其实质性内容作出书面说明。 根据ABA的意见, 进行这种改革的理由在于辩护方证据开示不足不利于司法公正,这种改革被认为对诉讼双方是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25342.html -
了解详情
,王庆芳想起开庭期间公诉人与律师之间关于‘利令智昏’的对话更觉意味深长。她说‘也许辛普森靠数千万美元请名律师就能够判无罪,但这不代表梅氏兄弟花上16万元的 目前,我国的法官,往往只从民事实体权的有无来判断民事起诉权的依据,这是缺乏程序法意识的惯性导致的后果。在上述郑传本律师名誉权侵权起诉被驳回一案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-12343.html -
了解详情
,王庆芳想起开庭期间公诉人与律师之间关于’利令智昏‘的对话更觉意味深长。她说’也许辛普森靠数千万美元请名律师就能够判无罪,但这不代表梅氏兄弟花上16万元的 ,我国的法官,往往只从民事实体权的有无来作为判断民事起诉权的依据,这是缺乏程序法意识的思维惯性导致的后果。在上述郑传本律师名誉权侵权起诉被驳回一案 ...
//www.110.com/ziliao/article-11916.html -
了解详情
认罪的诱因等,参见DouglasMaynard:TheCourtroomContextofPleaBargaining,ReprintedfromPleaBargaining(ChapterTwo)(1984)。缓解刑事司法资源的严重不足。美国联邦最高法院在桑托贝罗一案中,就曾鲜明地表明了这样的立场 ...
//www.110.com/ziliao/article-7684.html -
了解详情
亦称,徐科之所以当庭翻供是因为遭到刑讯逼供,故公诉机关指控徐科犯强奸罪、故意杀人罪的证据不足,不能成立。 一、二审法院:对于被告人“被害人系交通事故致死”的辩解, 如果不当地采信了认罪供述,就可能会冤枉无辜或者导致轻罪重判;如果不当地采信了翻供后的无罪或罪轻辩解,就可能会放纵犯罪或者导致重罪轻判,这都 ...
//www.110.com/ziliao/article-509069.html -
了解详情
败诉风险,或不利己后果。结果意义上的证明责任需要解决两方面问题,其一,当案件事实不清或证据不足时,允许法官按证据不存在处理;其二,作为一种法定的 充分的证据以使得裁判者认为其达到了确信无疑的程度,那么法院就将作出支持被告人无罪的裁决。 大陆法系国家的证明标准为内心确信标准,即法官在听取并审查了全部证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-291491.html -
了解详情