债务关系是明确的，合同之债非专属于债务人自身的债权，被告王现芹未按约定向中华联合保险公司进行索赔，王现芹怠于行使其到期债权，对债权人钱明生造成损害，综 予以支持。原告钱明生庭审中放弃追究被告王现芹的民事责任，不违反法律的强制性规定，应予以准许。被告中华联合保险公司辩称王现芹在邢鹤山侵权一案中没有损失， ...
//www.110.com/panli/panli_22070422.html -了解详情
原告应就被告不履行协议提起诉讼，该案法律关系已经发生变更，因此保险公司不应作为本案被告，故请求依法驳回对被告保险公司的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张， 人民币100万元，未投不计免赔率。被告中西货运公司为肇事车辆的车主、被保险人。原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。诉讼期间，原告申请撤回对驾驶员 ...
//www.110.com/panli/panli_19652723.html -了解详情
二次手术费没有事实依据，应不予认定。被告莆田运输公司辩称：肇事车辆已向被告保险公司投保交强险及第三者责任险，且还投保不计免赔率，原告的经济损失应 中级人民法院。审判员何光荣二○一○年八月十八日书记员周阳本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、相关的法律规定：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_19651931.html -了解详情
投保人、被保险人或者受益人应当及时向保险公司提供相关索赔资料。但本案截止目前为止，保险公司尚未收到任何索赔资料，致使保险公司无法对其确切的损失予以核定，因此 ，超出法律规定范围的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_17386781.html -了解详情
责任险的车辆办理停驶，收回营运证件。5、协助乙方处理交通事故、运营中的纠纷和向保险公司索取保险赔偿金，所需费用由乙方承担。三、乙方权利义务。1、服从 基于合同提起请求或提出诉讼，不是合同当事人的第三方不能依据合同向合同当事人提起请求或提出诉讼，这是合同最基本的法律特征。原告既非投保人，也非被保险人，与 ...
//www.110.com/panli/panli_17003018.html -了解详情
2683.44元。被告张银元辩称，本人是租用豫ATE378号出租车的，车主购买有保险，车辆出现事故后，应由保险营销部进行赔偿。另外，原告住院期间本人已向 认定书，因此，原告要求本公司赔偿没有法律依据，应予驳回。被告保险营销部未向本院提交证据材料。庭审中，各方当事人对相对方提交的证据发表质证意见如下： ...
//www.110.com/panli/panli_15739277.html -了解详情
《道路交通管理法》存在明显过错；因肇事车辆已向保险公司投保了交强险，同时该车辆是向鞍山市公用事业局出租车公司承包经营的车辆。因而，三被告应赔偿原告医疗费8911. 法定的赔偿标准，故此项要求本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_12189757.html -了解详情
的赔偿范围除车辆损失外，其他损失均不在保险公司的赔偿范围；5、三者险应由被保险人依法向保险公司提出索赔申请，原告戎翰星并非被保险人，无权要求保险公司 保险公司拒绝承担赔偿责任。被告朱广乐辩称：原告请求车辆贬值费、鉴定费的诉求缺乏法律依据，车辆贬值费被用于商品流通领域，不适用于侵权案件，不是财产损害案件 ...
//www.110.com/panli/panli_11812417.html -了解详情
元。被告阳光财险濮阳支公司辩称：原告诉求数额过高，缺乏相应的法律依据，保险公司同意在交强险及三者险的责任限额各分项限额内赔偿赔偿原告合理合法的损失。根据原告陈述、被告答辩，归纳本案争议焦点如下：原告索赔的事实及法律依据。针对本案争执焦点，原告任威提供以下证据以支持其诉讼请求：1、濮阳县 ...
//www.110.com/panli/panli_11290522.html -了解详情
。但原告在向被告保险公司索赔时，被告保险公司仅赔付原告保险金66088.92元，尚有11736.68元未予赔付，双方发生纠纷。另查明：原告的豫N12806号 予以赔偿。原告已支付赔偿款的范围和数额均符合法律规定，并在本案保险责任限额内，被告保险公司应全额赔偿。由于原告的车辆挂靠在被告商丘市神力起重运输 ...
//www.110.com/panli/panli_8766808.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务