扣除被告裴某已支付的38 000元,被告裴某尚需支付63 558元。被告裴某答辩称:其对交通事故责任认定持异议,且原告关于营养费、护理费、误工费、 应得到支持。被告保险公司不应承担本案诉讼费用。为证明其诉讼主张,原告鲁某向本院提交以下证据:1.道路交通事故认定书一份,拟证明交通事故发生的经过及责任认定 ...
//www.110.com/panli/panli_31345018.html -
了解详情
营业执照,在原告肖海东住院期间,由其妻姚邵明陪护。上述事实,有交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、住院费用清单、医院诊断证明书、邵阳市大祥区意佳 支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔偿给原告肖海东各项经济损失共计74932元,被告康茂华不承担该限额内的赔偿责任;二 ...
//www.110.com/panli/panli_31234094.html -
了解详情
处理大队于2011年4月25日作出的第11043024号道路交通事故认定书复印件1份共1页,拟证明发生交通事故的过程及责任认定;即原告邓晚华负 被告谢伟忠所签定的机动车第三者保险条款以及双方的特别约定,同时不应将属于机动车交通事故责任强制保险赔偿的费用计入机动车第三者保险赔偿金额内。如果人民法院认为有 ...
//www.110.com/panli/panli_31206904.html -
了解详情
作出的事故认定书,认定被告负交通事故主要责任。事故发生后,被告一直回避事故处理,作为监护人,被告李**只支付了医疗费12000元,对原告的其他损失不愿承担 、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_31158899.html -
了解详情
守华、中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司(以下简称上犹财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年3月24日立案受理,同年4月19日,原告 时后才报警和到医院诊治,有违常理;④原告脾脏破裂应是正面撞击,而《交通事故认定书》认定原告与钟守华是同方向行走,撞击的应是肾脏部位,但原告肾脏却 ...
//www.110.com/panli/panli_31085381.html -
了解详情
。本院于2011年6月14日立案受理了原告魏娅玎诉被告杨新锋机动车交通事故责任纠纷一案,本院依法组成合议庭于2011年8月8日对本案公开开庭进行了审理 ,原告考虑各种因素,申请减轻被告杨新锋的赔偿责任,要求被告杨新锋承担60%的赔偿责任。 以上事实有交通事故认定书、住院病历、诊断证明、陪护证明、出院证 ...
//www.110.com/panli/panli_29321373.html -
了解详情
了交强险,原告作为“本车人员”,其所主张的损失不属于被保险机动车辆交强险的赔偿范围。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条明文规定:本条例所称 原告对保险公司的起诉。1、许昌市交警支队高速第二执勤大队道路交通事故认定书一份,证明原告张兆铭因交通事故受伤的情况。2、襄城县人民医院病历,诊断证明书两份, ...
//www.110.com/panli/panli_28823699.html -
了解详情
与被告易正光、易亮、中华联合财产保险股份有限公司醴陵市支公司机动车交通事故责任纠纷一案,并依法组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。原告苏家 家根需要长期护理依赖,需继续治疗费50 000元。2011年4月26日,醴陵市公安局交通警察大队作出了醴公交认字[2011]第F00022号道路交通事故认定书, ...
//www.110.com/panli/panli_28735160.html -
了解详情
系交通事故人身损害赔偿纠纷,原、被告对交警部门作出的交通事故责任认定均无异议,该认定书可作为有效证据予以采信。被告何超驾驶从民政局司机罗福新手中借用 吕文利垫付医药费1,000元,因原审原告无此项诉讼请求,不列为赔偿范围,依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定,保险人医疗费用赔偿限额为10 ...
//www.110.com/panli/panli_28388631.html -
了解详情
某某、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司(下称中财保龙宝支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院2011年9月6日受理后,依法由审判员杨志诚独任 24时止。以上事实,有原、被告的陈述,原告举示的户口簿、身份证、交通事故认定书、病历档案、鉴定意见书,被告李某某举示的医疗费发票、交强险保单、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_28379133.html -
了解详情