）因与被上诉人北京紫玉山庄房地产开发有限公司（以下简称紫玉山庄公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第02721号民事判决，向 联合公司违约给紫玉山庄公司造成了巨大损失。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据、当事人陈述意见 ...
//www.110.com/panli/panli_147074.html -了解详情
河南梅溪律师事务所律师。 上诉人张文平与被上诉人王亚飞、原审被告苏保敏委托合同纠纷一案，不服镇平县人民法院（2007）镇民商初字第064号民事判决，向本院提起 飞，当时王亚飞说，本钱为12万元，不能让我赔钱。 另查明，该案一审审理中张文平提出管辖权异议，镇平县人民法院审理后作出（2007）镇民商初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_140602.html -了解详情
简称生亿行公司）因与被上诉人北京冬雪教育文化发展有限公司（以下简称冬雪公司）委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第21511号民事判决，向本院 在冬雪公司的账上降低了收入，但这是增设批发和代理环节形成的批零差价造成的，而一审法院却认为生亿行公司的税收方案是通过所谓的“虚拟集团 ...
//www.110.com/panli/panli_138146.html -了解详情
林德纳新型建筑材料（太仓）有限公司（以下简称林德纳公司）因一般委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第6454号民事判决，向本院 纳公司支付代理费共692 197.56元。 上诉人林德纳公司原审辩称：双方的代理协议只是授权经营的协议，德莱杰公司是通过买我们的产品进行销售得到利润 ...
//www.110.com/panli/panli_126087.html -了解详情
人欧日义因与被上诉人北京华夏名城网络信息技术有限公司（以下简称华夏公司）委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第18874号民事判决，向 网页进行维护和发布信息为由，认定欧日义已实际履行了代理合同的结论与事实不符；3、一审法院开庭审理过程中违反法定程序，没有辩论过程。上诉请求： ...
//www.110.com/panli/panli_107295.html -了解详情
辉，北京市博维律师事务所律师。 上诉人隋雅琴、冯琪因一般买卖合同纠纷（应为委托合同纠纷）一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第1687号民事判决 人造成了20多万的损失。请求依法改判或发回重审，支持上诉人的一审诉讼请求。金城阜业公司、琉璃河水泥公司同意原审法院判决。 本院经审理所查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_106312.html -了解详情
以下简称“开元公司”）诉被告昆明中天世纪房地产经纪有限公司（以下简称“中天公司”）委托合同纠纷一案，本院受理后，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三 十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”在本案当中，开元公司与中天公司订立《委托代理销售合同》，由开元 ...
//www.110.com/panli/panli_105146.html -了解详情
委托代理人罗裕敏，广东创展律师事务所律师。上诉人黄銮卿因委托合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第1795号民事判决 一审受理费和上诉受理费由被上诉人承担。广州市百富诚金发物业代理有限公司(以下简称百富诚金发公司)二审答辩同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院二审查明：黄 ...
//www.110.com/panli/panli_81731.html -了解详情
(以下简称“家裕公司”)、原审被告上海郑明明化妆品有限公司(以 下简称“郑明明公司”)委托合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2002)青民二(商)初字第1072号民事 迟应在 2002年8月22日前派员，并由家裕公司配合移交代理的产品，现一审判决家裕公司退回蒙妮坦公司库存货物的条件是“判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_81161.html -了解详情
人深圳市华运国际物流有限公司(下称华运公司)因与被上诉人汕头市国际货运代理公司(下称货代公司)委托合同纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法初字第99号民事 根据该诉请，在没有证据证明存在运输法律关系的情况下，本案定性为委托合同纠纷较妥。一审中，货代公司提交的六套证据除提单为传真件，其余均为原件 ...
//www.110.com/panli/panli_44943.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务