之上的财产权理论就完全忽视了这样的事实，即，随着工业的发展，现在，财产权最显著的职能是为别人的利益而拿走某人的劳动产品。财产权的历史和哲学，都 ，有着共同的储备，从而在共同体内构成了小范围的严格共产主义[12].但是，在亲族关系破裂后，或者随着耕作业的发展[13]，土地便逐渐被承认为耕作者的私人财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-11792.html -了解详情
之中向官员送礼的“被迫腐败”，以及在水涨船高中不得不提高的贪污贿赂立案标准，这些事实都无可辩驳地证明：我国官员腐败的规格已经急速提升，并正在进一步提升的过程中 的少数人手里，我们还能拿什么坚持社会主义制度，靠什么巩固人民民主政权，用什么维护人民的利益？！这既是经济问题，更是关系国家前途的重大政治问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4036.html -了解详情
产生争议，原审法院违反诉什么，判什么的基本法律制度，作出了不利于徐素君的判决；第三、徐素君是被迫与电子公司终止劳动关系的。综上，请求二审 申诉时效为由，决定不予受理。徐素君不服，向原审法院提起诉讼。上述事实，有《终止劳动关系协议书》及公证书、四川省仲裁委员会不予受理案件通知书、《改制改革职工安置实施 ...
//www.110.com/panli/panli_90270.html -了解详情
产生争议，原审法院违反诉什么，判什么的基本法律制度，作出了不利于李兴元的判决；第三、李兴元是被迫与电子公司终止劳动关系的。综上，请求二审 申诉时效为由，决定不予受理。李兴元不服，向原审法院提起诉讼。上述事实，有《终止劳动关系协议书》及公证书、四川省仲裁委员会不予受理案件通知书、《改制改革职工安置实施 ...
//www.110.com/panli/panli_89968.html -了解详情
产生争议，原审法院违反诉什么，判什么的基本法律制度，作出了不利于杨华贵的判决；第三、杨华贵是被迫与电子公司终止劳动关系的。综上，请求二审 申诉时效为由，决定不予受理。杨华贵不服，向原审法院提起诉讼。上述事实，有《终止劳动关系协议书》及公证书、四川省仲裁委员会不予受理案件通知书、《改制改革职工安置实施 ...
//www.110.com/panli/panli_89889.html -了解详情
产生争议，原审法院违反诉什么，判什么的基本法律制度，作出了不利于张建洪的判决；第三、张建洪是被迫与电子公司终止劳动关系的。综上，请求二审 申诉时效为由，决定不予受理。张建洪不服，向原审法院提起诉讼。上述事实，有《终止劳动关系协议书》及公证书、四川省仲裁委员会不予受理案件通知书、《改制改革职工安置实施 ...
//www.110.com/panli/panli_89884.html -了解详情
解除劳动合同，那么，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，本案中又有什么证据可证明上诉人存在“知而不报”的过错呢？综上，由于一审法院对本案事实 作报表是错误的，且被上诉人也是以上诉人的该错误行为为事实依据解除了双方的劳动合同。由此，被上诉人解除其与上诉人的劳动关系并未违反法律规定及双方的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_67076.html -了解详情
客观的作出评判。4、判决对郑国发承担责任的基础法律关系认识错误。兴桂公司与郑国发之间是劳动合同关系，依据《劳动法》第四条，兴桂公司与郑国发具有 桂公司在股东大会上向郑国发赔礼道歉无法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，但有关将郑国发答辩意见作为反诉并据此驳回郑国发的 ...
//www.110.com/panli/panli_50988.html -了解详情
被上诉人的工作人员，已领取工资，无权再要求代理费。上诉人所提的其他问题没有什么依据，请求法院驳回上诉，维持原判。二被上诉人在二审中未有新的证据提供。法庭 其已实际发生该笔费用的单据，上诉人的主张缺乏事实依据，不予支持。在上诉人与两被上诉人的劳动关系存续期间，两被上诉人未为上诉人办理社会保险，包括医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_44245.html -了解详情
这为我国实现刑法与保安处分二元模式创设了条件，换言之，保安处分的法治化成为替代劳动教养制度的最佳选择[10]。笔者对此持赞同态度，实际上，保安处分法治化的一个最经济 国家刑法之中的见危不救罪所保护的互助规范），也可能是一种带有群体性记忆的历史事实（如欧洲各国普遍规定的否认与粉饰纳粹罪所保护的反纳粹事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-502242.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务