诉讼请求。张肖媚申请再审称:申请人提供新证据证明车辆起火原因为人为纵火,火灾原因明确,属于保险理赔范围;二审判决认定免责条款有效,违反法定程序,对保险金额的 。本院在庭后要求张肖媚提供能够证明车辆起火原因的证据,但其在限定的期限内未能提供,应承担举证不能的法律后果。因此,张肖媚要求顺德公司理赔依据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_21457.html -
了解详情
份借款合同,约定由中国银行借款192000元给赵洪伟购买服务中心提供的汽车,借款期限从2002年6月25日至2004年6月25日,借款月利率4.575‰;借款 保险公司的该行为亦应视为其对中国银行索赔请求的认可。在保险人履行保险理赔义务条件成就时,保险人只有在有效约定免责事由或法定免责事由存在的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_16006.html -
了解详情
日二十四时止。合同同时对原告(反诉被告)的保险费交纳期限作了约定。合同订立后,原告(反诉被告)因被保险标的发生损害于2001年9月29日向被告(反诉原告 ,双方当事人均应自觉履行各自的义务。又鉴于协议中明确约定被告(反诉原告)履行理赔职责,原告(反诉被告)履行交付保险费义务,此约定并无先后履行之书,且 ...
//www.110.com/panli/panli_9639.html -
了解详情
在保险期间内,被告高安支公司现应对本事故产生的损失进行保险理赔。原告的部分诉讼要求不合理,标准过高,无法律依据,其中精神抚慰金25000元无法律 度职工平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的 ...
//www.110.com/panli/panli_48568657.html -
了解详情
,拟证明被告黄保双所有的桂ARR785号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险,保险期限为2010年5月25日零时起至2011年5月 的意见。本院认为,因被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司作为具有法律规定赔付义务的当事人,应当及时、迅速查勘理赔,使受害人获得及时救助,避免造成更 ...
//www.110.com/panli/panli_48556526.html -
了解详情
责任保险(乘客)的责任限额为承保4座、每座限额20000元,保险期限从2010年10月15日零时起至2012年10月14日二十四时止。2011年8月 车辆保险车辆损失险责任限额内赔偿原告榆林市恒丰汽贸有限公司保险理赔款人民币45750元。三、驳回原告榆林市恒丰汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_47884664.html -
了解详情
二原告为该车在被告处投保主挂车交强险,死亡伤残赔偿限额为22万元,保险期限从2011年6月10日零时起至2012年6月9日二十四时止。 有限公司榆林中心支公司一次性赔付原告榆林市银州工贸有限公司、姜惠机动车交通事故责任强制保险理赔款人民币148579.4元。二、驳回原告榆林市银州工贸有限公司、姜惠的 ...
//www.110.com/panli/panli_47882174.html -
了解详情
已依法投保了机动车交通事故责任强制保险,保险公司应当承担保险理赔责任。答辩请求二审依法判决。在二审举证期限内,上诉人联合保险澧县公司、被上诉人廖伟、 :驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费145元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司负担。本判决为终审判决。审判长周 立 军审判员陈 远 定 ...
//www.110.com/panli/panli_42875659.html -
了解详情
,故被告辩称本案已过诉讼时效的答辩理由亦不成立。原告要求被告依据保险合同支付理赔款的诉讼请求,本院予以支持。但由于原告提供车辆修理发票上显示的 赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第四 ...
//www.110.com/panli/panli_42488937.html -
了解详情
,原告诉至本院。本院认为:原、被告双方所签订的机动车交通事故责任强制保险合同是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国机动车辆交通事故 营销服务部于本判决生效后十日内给付原告董国庆保险理赔款人民币118900元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_41953999.html -
了解详情