一案，本院于2010年1月18日立案受理，依法由审判员谭文先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李蓉及其委托代理人李磊，被告的委托代理人谭本权 未指定受益人的情况下，被告理应按约定向被保险人的继承人支付死亡保险金50000元。在保险理赔过程中，被告与被保险人李顺顶的继承人之一李蓉达成了死者家属同意保险 ...
//www.110.com/panli/panli_301858.html -了解详情
侵权事实，不应当承担侵权赔偿责任；，依据相关规定应当由被保险人先行理赔，本案交通事故未经过理赔程序，不符合起诉的条件。作为商业第三者责任险与该人身损害侵权纠纷 外由其余被告承担连带赔偿责任的问题，因商业险的赔偿问题系保险公司与被保险人的保险理赔问题与本案不属同一法律关系，故该项诉讼请求，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_278378.html -了解详情
）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴运公司委托代理人刘玉山，被告渤海公司委托代理人任钧到庭参加了诉讼。本案现已 所支出的合理费用，应纳入受害人遭受人身损害的必要赔偿项目，渤海公司认为不属于保险理赔范围的主张本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_277059.html -了解详情
装载货物，故被上诉人人保新乡支公司只承担2700元施救费错误。上诉人领取保险理赔款的行为不代表双方对理赔达成了一致意见，上诉人领取的只是部分理赔款，下余的 同如的该项上诉理由本院亦不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_251932.html -了解详情
纠纷，于2008年9月2日向本院提起诉讼。受理该案后，本院依法适用普通程序,组成由审判员向明担任审判长，审判员柳满希、邓晓阳参加评议的合议庭， 联合保险公司未明确说明，责任免除条款对泓天公司不发生法律约束力。原告要求保险理赔的诉讼请求予以支持；要求承担本案的律师代理费没有法律依据，本院不予支持。 依照 ...
//www.110.com/panli/panli_232167.html -了解详情
发生后，黄宪鑫及时通知了其投保的中华联合财产保险公司鞍山中心支公司，该保险公司也已启动理赔程序，但原告在起诉时没有将黄宪鑫及其投保的 黄宪鑫应赔偿的275 000元款项承担垫付责任； 三、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司要求被告大连金易国际集装箱运输有限公司赔偿275 000元财产损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_192676.html -了解详情
湖南分公司道路交通事故人身赔偿纠纷一案。依法由本院代理审判员罗亚苍适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨正文诉称，原告于2006年 宋江花应退还原告杨正文2500元； 三、第三人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司愿意与原告杨正文进行保险理赔9000元，第三人在赔付9000元保险 ...
//www.110.com/panli/panli_182772.html -了解详情
由法官潘幼亭担任审判长，与人民陪审员凌国军、辛桂珍组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创宇公司的委托代理人陈万秋、被告太保北分公司 主要责任，邢全江负次要责任。此次事故共造成损失共计110145.21元，原告就保险理赔事宜与被告协商未果，故提起诉讼，请求判令被告赔偿原告因交通事故损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_147499.html -了解详情
了原告屈睫诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司开封中心支公司人身保险合同纠纷一案，依法由审判员靳近适用简易程序于2008年10月13日公开开庭进行了审理，原告 车主赔偿了原告的医疗费。原告就该事故于2008年4月3日向被告申请保险理赔时，被告以原告医疗费已经有事故车主赔偿为由拒绝赔付。原告认为，原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_139368.html -了解详情
人员误工费200元，合计52 307.72元。 2006年8月30日，肖黎向太保衡阳公司申请保险理赔，太保衡阳公司于2006年10月24日向刘秋生给付理赔款 上的《比例表》明确计算依据，同时该特别约定与中国人民银行发布的《人身保险残疾程序与保险金给付比例表》不含“八、九、十级残疾赔偿”的一般规定相比较 ...
//www.110.com/panli/panli_133412.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务