亚在合同的借款人栏签名、捺指印、盖章，宋小伟在合同的担保人栏签名、盖章，合同约定借款期限从2007年7月30日到2008年7月30 日，连带保证范围包括 王阳的贷款，应负举证不能的法律后果。故赵松亚认为原审判决认定事实错误的理由不能成立，本院不予支持。本案中原审法院依据2007年的合同进行审理，查明 ...
//www.110.com/panli/panli_252797.html -了解详情
归还本金及利息，以上五名借款人及担保人没有任何偿还责任。在此情况下，我们才在借款合同上签字，如果真是我们借款担保，原告应对我们的家庭收入等情况进行贷前调查，可 应属无效合同。对此，被告何海琴、李士新应负返还借款本金及利息的责任。原告振兴信用社疏于管理也有一定的责任，应承担部分诉讼费用。被告李明选、张桂 ...
//www.110.com/panli/panli_227865.html -了解详情
万元借款提供担保承诺，如借款人未能履行与贵社签订的《借款合同》中的还款条款，本人愿意无条件承担连带清偿责任。同时，同意贵社扣划本人在贵社的 法律规定，为有效合同，具有法律约束力。原告漯河市XX股份有限公司已经履行自己的义务，借款人和保证人未依约偿还借款，应负酿成本案讼争的全部责任。担保人已经偿付部分 ...
//www.110.com/panli/panli_219660.html -了解详情
、农银保借字99第10710003A号《保证担保借款合同》及相应的借款借据各一份。4、债务逾期催收通知书及担保人履行责任通知书各四份。5、中国人民银行顺德市支行 认为：原桂洲营业所与丽德公司、工业公司签订的《保证担保借款合同》合法有效，应受法律保护。桂洲营业所已依合同约定发放贷款，但丽德公司在借款期限 ...
//www.110.com/panli/panli_86127.html -了解详情
联谊拒不履行还款义务，担保人也未履行保证还款义务。因沈阳汇龙实业总公司己于2003年2月16日转制为由被告王宁担任法定代表人的个人独资企业，并更名为 联谊未履行偿还本息义务应负本案纠纷违约责任。关于原告与沈阳汇龙实业总公司为担保本案借款所签保证合同亦系双方真实意思表示，内容符合有关法律规定，该份保证 ...
//www.110.com/panli/panli_65737.html -了解详情
吴月繁在担保人栏内签了字并加盖了度假村公章。1993年1月6日，旅游品公司、远东公司又签订一份补充协议书，双方约定，将上述合同中的合作时间延长三 公司签订还款协议书，将原合同中约定的数额及还款期限进行了变更，应认为双方又成立了新的法律关系，即使认定担保有效，度假村也不应承担担保责任。远东公司答辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_48280.html -了解详情
军自愿为其担保。原审法院认为，原、被告签订的借款合同及担保合同合法有效，其约定的借款利率符合法律规定，依法应受法律保护，被告张乃军提出担保超出法定时效， 提供有效证据，不予支持。被告郭统照、张乃军没有按时付清借款是引起纠纷的原因，应负全部责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_41369.html -了解详情
及时清偿借款，纠纷的造成系被告未及时按约履行还款义务所致，因此，对纠纷应负全部责任。被告商业大厦公司已经在担保合同中保证为借款人提供连带担保，应按约履行连带保证责任。原告向借款人、担保人请求偿还借款及利息的主张，理由正当，证据充分，且符合法律规定，应予支持。原告所提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_40334.html -了解详情
1、该笔贷款转贷前的担保人之一是东营金瀚科技发展有限责任公司，被告金瀚公司说不知道转贷的事项不符合事实，在签订合同之前，金瀚公司已经知道借款合同的内容。2 与被告华林公司签订的借款合同、与被告赛尔公司、金瀚公司签订的保证合同及与三被告签订的展期协议是双方在自愿的基础上达成的，符合法律规定，均为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_25354.html -了解详情
质证，经合议庭审查认为，证据1-3既能证明借款合同和保证合同是双方真实意思表示，且合同形式合法，内容也不违反法律的禁止性规定，又能证明被告王立春借到 该笔借款为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。所以，原告商丘市住房公积金管理中心要求被告王立春、蒋莉共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王艳 ...
//www.110.com/panli/panli_32571086.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务