甘井子区祥和园30号3—3—1号。 林秀影、胡希明与王开连房屋买卖合同纠纷一案,大连市中级人民法院于2008年10月14日作出(2008)大民二终字 所有的房屋经过当地集体经济组织同意转让给王开连,并不违反关于农村房屋和宅基地的有关法律规定,应认定为有效。 综上,原判认定事实清楚,适用法律正确。林秀影 ...
//www.110.com/panli/panli_102533.html -
了解详情
备受关注的宋庄画家李玉兰状告农民马海涛索要48万元赔偿的房屋买卖合同纠纷,10月20日在北京市通州区人民法院宋庄法庭进行公开宣判。法院判决马海涛赔偿李玉兰 买卖协议已经二审判决确定无效,根据国家相关文件规定居民不能购买农村房屋,农民只能拥有一处宅基地,我不应该承担赔偿责任,不同意原告李玉兰的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-63985.html -
了解详情
红梅系被告李继祖的长女。经户族人介绍,李红梅与郑安军于1989年结婚,按农村习俗,郑安军为上门女婿。1996年全家购买位于光山县孙铁铺镇刘乡村刘东村民组集体 的所有权归谁。2、上诉人李继祖、熊桂珍与原审第三人刘兵签订的房屋买卖协议是否有效。二审查明上诉人与被上诉人的关系、郑安军夫妇参与建造房屋、李继祖 ...
//www.110.com/panli/panli_48650744.html -
了解详情
。被上诉人(原审原告)李某。被上诉人(原审原告)李小某。上诉人王某因房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市门头沟区人民法院(2011)门民初字第×号民事判决,向本院提起上诉 、李小某的真实意思表示。如果参照农村宅基地上房屋的处理方法也只能认定王某和孟某、李某、李小某之间的房屋买卖合同无效,而不能判决腾退房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_47334998.html -
了解详情
李乙,男,1983年9月出生。上诉人李甲因与被上诉人李乙房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2010)房民初字05205号民事判决,向 组织成员,违背了我国土地管理法中关于农民集体所有土地的土地使用权不得出让转让,以及农村村民住宅用地经乡(镇)人民政府审核,由县人民政府批准的相关规定。李乙 ...
//www.110.com/panli/panli_44321810.html -
了解详情
某某,重庆市南川区鸣玉法律服务所法律工作者。原告卢某某、游某某与被告卢某某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年12月26日立案受理后,依法由审判员周仁敏适用 ,还约定了四至界畔,但没有明确空间界限,说明当时是出卖的整栋房屋。况且,农村房屋只有土地使用证,没有房产证,而出卖给卢某某和卢义生的两份合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_40931991.html -
了解详情
乡复兴街。原告牟某某、牟某与被告曾某某、秦某某、第三人牟某1房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年3月10日受理后,依法由审判员谭志国担任审判长, 的权利处分范畴。因被告秦某某购房时已属于城镇居民,而诉争房屋系在原某某组(现一组)的农村集体土地上所修建,被告秦某某非某某组的集体经济组织成员,依法不得 ...
//www.110.com/panli/panli_39953313.html -
了解详情
出生,住许昌经济技术开发区某村。原告冯某诉被告刘某、第三人冯某某房屋买卖合同纠纷一案,原告于2011年4月8日诉至本院,本院于同日受理,后依法分别 与第三人签订房屋买卖协议,严重侵犯了原告的合法权益,违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,应属无效合同。原告冯某的宅基地属于农村集体所有,被告和 ...
//www.110.com/panli/panli_38484032.html -
了解详情
行使合同撤销权,应当自合同成立后一年内提出,现已丧失请求权。本案应属房屋买卖合同纠纷,按《物权法》规定,从1992年起,物权就已设定。没有办理变更 孙海清经过平等协商,自愿达成房屋买卖协议。虽然买卖房屋所占宅基地为集体土地性质,但目前我国法律并未明文规定禁止农村集体性质土地进行买卖转让,所以,原告张纪 ...
//www.110.com/panli/panli_36127924.html -
了解详情
。委托代理人彭某某,男,汉族,39岁。原告李某、邓某与被告杨某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员黄明真独任审判,适用简易程序公开 所提交了房屋过户相关资料。后,双方得知被告因垫江宾馆经营曾向重庆农村商业银行垫江支行桂溪分理处贷款70 000元,本金结清后尚欠贷款利息,形成不良信用记录, ...
//www.110.com/panli/panli_30999941.html -
了解详情