范围内，本院予以照准。被告上海公司依法承担强制保险责任限额范围内的先行赔付责任。至于原告的具体赔偿范围及数额，应严格依照相关法律规定处理，原告因交通事故 费虽未提供相应的证据证明，结合交通事故责任认定书及案件的事实，本院酌定衣物损失费200元、车损费200元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十 ...
//www.110.com/panli/panli_293294.html -了解详情
均到庭参加诉讼。原告当庭要求撤回对被告驼人公司的起诉。原告撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，本院准许原告 抚慰金问题，因该交通事故致李树起死亡，给原告带来了极大的心理痛苦，被告应当依法赔偿原告一定数额的精神损失费，原告要求被告赔偿精神损失费70000元偏高， ...
//www.110.com/panli/panli_288200.html -了解详情
的行为，并不是反诉被告造成的，反诉原告要求赔偿的拍照费、停车费和营运损失费不符合事实和法律规定，不能成立。在交通事故中，如果车辆发生毁损，应按法定部门 李型祥要求原告（反诉被告）王守民赔偿评估费及拍照费，因未提交证据予以证明，对该请求不予支持；请求的停车费无法律依据，本院不予支持；依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_274492.html -了解详情
构成十级伤残，期间第二被告支付给原告医疗、伤残等费用18292元。本院认为：原、被告发生交通事故，第一被告在该事故中承担全部责任，第一被告的车辆在 32天计853元，精神损失费5000元为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_274160.html -了解详情
的理由，本院不予支持，依据《中华人民共和国民法通则》箩九十八条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 真死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损失费共计307460.12元，于本判决生效后十日内履行。五、被告祝爱花赔偿原告吴继超医疗费、误工费、护理费、营养 ...
//www.110.com/panli/panli_267670.html -了解详情
补助费应为15元×50天=750元，原告主张的精神损失赔偿费用无法律依据，本院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 本判决生效之日起十日内一次性给付原告杨玉艳医疗费24,858.98元，误工损失费5,558元÷12个月×2个月=926.30元，护理费50天×50元=2,500 ...
//www.110.com/panli/panli_263693.html -了解详情
办事处于本判决生效之日起十日内直接支付原告。七、被告张乃卿赔偿原告孔维新精神损失费10000元(于本判决生效之日起十日内给付)；八、被告贾铁 审判员 明月代理审判员 孙 玉 明二OO六年三月二十七日书记员 赵 楠 楠 本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项规定： ...
//www.110.com/panli/panli_263506.html -了解详情
代理人王照颖，河南大正律师事务所律师。支公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告魏 元，精神损失费20000元，鉴定费1400元，共计94229元，并承担本案的诉讼费用。被告荆淑霞辩称，原告起诉要求的费用过高，没有法律依据；被告 ...
//www.110.com/panli/panli_257392.html -了解详情
，改判驳回田彦钊院外护理费、残疾赔偿金、精神损失费等三项诉讼请求。田彦钊辩称：一、原审法院认定事实清楚，适用法律正确，望二审法院驳回杨洛生的上诉。 公正，依据法律正确。1、依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，田彦钊在发生事故时，在物业公司打工时间不长 ...
//www.110.com/panli/panli_255076.html -了解详情
穆义齐所受伤害严重，大量失血，医疗时间漫长，长时间不能正常活动，需要有人护理，身体健康在短时间里难以恢复，确给精神上带来了痛苦，医院证明出院后确需 ，一审法院以上诉人为车辆所有人为由，认定上诉人侵权，从而判令上诉人承担赔偿责任缺乏法律依据，上诉人不应在本案中承担责任；本案应追加重庆市江津区铸强劳务中介 ...
//www.110.com/panli/panli_247546.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务