、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。与第39条：限制民事行为 区人民法院。申玮，单位为扬州市江都区人民法院。 【注释】 [1]王卫国.过错责任原则：第三次勃兴 [M].北京：中国法制出版社，2000.212. [2]张新宝． ...
//www.110.com/ziliao/article-331692.html -了解详情
双方当事人分担责任。第二种选择，是按照侵权行为法理论中的自愿承担危险的规则，确认被告不承担责任。应当说，这两种意见都是有道理的，都符合法律规定和法理， 行为，没有不当行为，因而造成作为守门员的留波的人身伤害。对此，学校不存在任何过错，不应承担责任。在原告留波和另一个被告无为之间，他们对于损害的发生也都 ...
//www.110.com/ziliao/article-320227.html -了解详情
元，除水、电暖工程款计176919.58 元，实余工程款为1035630元。培英学校已支付工程款816000元，其中师东取走324000元，李西山取走492000元， ，总公司对此不承担责任的请求应予支持。师东要求总公司承担偿还工程款的证据不足，该院不予支持。师东以李西山所写给的“师东付培英学校叁万元 ...
//www.110.com/panli/panli_22389317.html -了解详情
自认倒霉吗？ 【分歧】： 第一种观点认为：李刚的受伤学校没有责任，学校已经尽到了管理责任与义务，因此李刚的医疗费用学校不承担，应由刘超父母承担。 第二种 有责任和义务保障学生在校期间的人身安全。 第三种观点认为：李刚的受伤应由学校和刘超的父母共同分担。 【评析】： 笔者同意第三种观点，理由如下： 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-212422.html -了解详情
无行为能力人，对此事故的发生均无过错，故对此事故的发生不承担责任，因被告西街学校在上体育课期间疏于管理，造成原告周仔豪受伤，应承担民事赔偿责任 精神抚慰金15000元，本院不予支持；上述合理费用共计6955.4元。由被告西街学校予以赔偿。被告申家琪家人支付的600元当庭明确表示自愿支付，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_11634406.html -了解详情
双方当事人分担责任。第二种选择，是按照侵权行为法理论中的自愿承担危险的规则，确认被告不承担责任。应当说，这两种意见都是有道理的，都符合法律规定和法理， 行为，没有不当行为，因而造成作为守门员的留波的人身伤害。对此，学校不存在任何过错，不应承担责任。在原告留波和另一个被告无为之间，他们对于损害的发生也都 ...
//www.110.com/ziliao/article-44840.html -了解详情
双方当事人分担责任。第二种选择，是按照侵权行为法理论中的自愿承担危险的规则，确认被告不承担责任。应当说，这两种意见都是有道理的，都符合法律规定和法理， 行为，没有不当行为，因而造成作为守门员的留波的人身伤害。对此，学校不存在任何过错，不应承担责任。在原告留波和另一个被告无为之间，他们对于损害的发生也都 ...
//www.110.com/ziliao/article-40949.html -了解详情
伤害而引发诉讼的报道，在社会上引起了一定的反响。观察每一个个案，几乎都在学校是否承担责任上争论得很激列，从而使诉讼显得有点艰难。我国民法通则依照国际上的现代 在纸上就可以的，它必须体现在切实而有效的措施和行动上。学校作为学生在校期间的监护人，不能以为制度订了或事故没有发生在老师看得见的地方就不对学生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13468.html -了解详情
应依据法律规定计算，对过高部分不予支持。二被告主张与原告不存在买卖关系，其不承担责任，于法无据，不予支持。被告程龙经合法传唤无正当理由拒 ：一、驳回上诉，维持原判。二、东营市聋哑学校综合商行的权利义务由被上诉人东营市特殊教育学校继受。本判决为终审判决。 审判长梅雪芳 审判员巩天绪 代理审判员侯政德 二 ...
//www.110.com/panli/panli_31397.html -了解详情
不再负担，铁路局与中小学校、幼儿园完全脱钩。2．南昌铁路局负责落实所属两所职业学校办学经费按南昌铁路局实际拨付的2003年财政预算内拨款数扣除一次性专项后，作为 由南昌铁路局在移交前清理完毕。移交后的中小学校、幼儿园和职业学校不承担原来的各类债务和责任。6．移交前以学校办企业名义向工商、税务部门登记， ...
//www.110.com/fagui/law_257278.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务