认定书认定，沈加响驾驶被告的鲁D-15517-H138重型厢式半挂车负事故的主要责任，我负次要责任。为此，诉至贵院，请求被告赔偿我各项损失80000元。被告运输公司 交强险规定的范围内予以赔偿，但鉴定费、诉讼费，我方不应承担。另外，同意郝培生的第3点意见。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_22243873.html -了解详情
也有责任；（3）查封车辆所造成的损失原告应承担；（4）我方豫Q99625号货车在保险公司投有保险，应有保险公司直接进行赔偿。被告驻市佳明汽运泌阳分公司的 第5111号道路交通事故认定书认定：苗卫东负事故的主要责任；陈英峰负事故的次要责任；刘心东无责任。该公安交警部门（2010）第5112号道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_17003670.html -了解详情
强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆驾驶人冯艾国负此事故的次要责任，所承担的赔偿比例应为百分之三十，因此也应由涉案车辆的保险人在50万元不计免 费用25000元，两项合计款29328.51元，本案应得的赔偿款未超出保险限额赔偿，故我方以上垫付的款应在赔偿款执行中，应由保险公司在总的赔偿款中扣除，并 ...
//www.110.com/panli/panli_3237603.html -了解详情
原告未提交劳动合同，工资表未加盖财务章且工资过高。我方愿意在责任限额内赔偿合理合法部分。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、第909050号 事故作出第909050号道路交通事故认定书，认定被告宗西忠负事故主要责任，原告马圆圆负事故次要责任。经河南省职工医院诊断，原告系骶尾骨滑脱并第二尾骨半 ...
//www.110.com/panli/panli_1694322.html -了解详情
应当认可。对鉴定费本身无异议，但不属于我公司的赔偿范围。原告没有提供交通费票据，我方不予认可。对被抚养人生活费，根据有关规定原告本身存在过错，并且其伤残承担达不到 第十九条之规定，负事故的次要责任；程秀梅无责任。2009年12月31日濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对邵云河伤情进行鉴定，结论为肋骨骨折为十级 ...
//www.110.com/panli/panli_309717.html -了解详情
强制责任保险条款》文本。被告翟庆雷辩称：原告起诉与事实不符，我在事故中负次要责任，已付给原告3000元；虽然我有违章行为，但我违反的条款均不能必然引起 鉴定所的鉴定是原告单方委托的鉴定，我方对其公正性、真实性都有异议；6、原告父亲的名字在两处书写不一致，不能确定为同一个人；7、原告的家庭户口本一个是 ...
//www.110.com/panli/panli_277490.html -了解详情
109号认定，该事故第一被告负主要责任，第二被告负次要责任，原告及另一乘坐人不负事故责任。事后得知第三、四被告分别为第一、二被告的车辆入了机动车 财产保险股份有限公司河南分公司辩称，陈合见是乘坐人，原告不应起诉我方，应驳回原告对我方的起诉。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州管城支公司辩称，原告不应列 ...
//www.110.com/panli/panli_253199.html -了解详情
强制责任保险条款》文本。被告翟庆雷辩称：原告起诉与事实不符，我在事故中负次要责任，已付给原告3000元；虽然我有违章行为，但我违反的条款均不能必然引起 鉴定所的鉴定是原告单方委托的鉴定，我方对其公正性、真实性都有异议；6、原告父亲的名字在两处书写不一致，不能确定为同一个人；7、原告的家庭户口本一个是 ...
//www.110.com/panli/panli_248524.html -了解详情
未答辩。被告新安财险公司辩称：保险公司与本案原告无直接关系，不应该将我方列为被告，我方只能在交强险限额内对豫CC9829号车主已赔偿部分进行赔偿。且不包括 安全车速，负事故次要责任。两车上乘客不负事故责任。事故发生后，许中建于11月23日至11月29日在新安县人民医院住院治疗，经诊断为多发肋骨骨折并液 ...
//www.110.com/panli/panli_248438.html -了解详情
元.原告请求的车辆损失核准价15784元.对两名死者的死亡赔偿金125440元我方无异议,原告请求责任比例40%非常不合理,不应超过20%。 经审理查明：2009年4月 距离是造成事故的主要原因, 赵新负此事故的主要责任，认定秦锋负次要责任。事发后秦锋为死者家属支付损失40000元。现五原告诉至本院， ...
//www.110.com/panli/panli_237046.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务