中所要求的素混凝土（混合比1∶3∶6），应视为已计算在分包合同的单价中，对这种混凝土规定的条款，分包商不得提出任何赔偿要求。 （三十一）总包商 业主表示同意本协议，本协议即生效。如果在上述日期内业主没有表示同意，本协议便无效，任何一方都不得向对方要求字之日起______天内业主表示同意本协议，本协议即 ...
//hetong.110.com/hetong_3803.html -了解详情
税款、罚金和利息，则借款人一经要求即应如数补偿代理行或该行。 7．付款；计算7．1款项的支付（1）借款人按照本合同的应付款项或票据，应在上述应付之日 条款就该管辖区而言，在上述禁止或不能执行限度内无效，并不使合同的其它条款无效，或者影响该条款在任何其它管辖区内的有效性和可执行性。15．13副本本合同以 ...
//hetong.110.com/hetong_3100.html -了解详情
、罚金和利息，则借款人一经要求即应如数补偿代理行或该行。 第七条付款；计算7．1 款项的支付（1）借款人按照本合同的应付款项或票据，应在上述应付之日 条款就该管辖区而言，在上述禁止或不能执行限度内无效，并不使合同的其他条款无效，或者影响该条款在任何其他管辖区内的有效性和可执行性。15．13副本：本合同 ...
//hetong.110.com/hetong_2800.html -了解详情
转让合同是以规避法律、欺骗政府为特征的，因此，出资额转让合同为无效合同。第三，出资额转让合同所谓“以2．9163：1的增值率作为计算标准收购甲方转让的 的事实及公平合理原则，仲裁庭认为两被申请人应对被申请人对办理本案所付费用以合理补偿。该费用为人民币10万元较为合理。 三、裁决（一）自本裁决作出之日 ...
//www.110.com/panli/panli_87436.html -了解详情
评估报告不符合国家标准，《协议书》以违法评估的补偿标准强加给上诉人违反了法律法规的强制性规定，《协议书》及评估均属无效。 二、两被上诉人强行将上诉人的商铺 《中华人民共和国合同法》第五十二条规定合同无效的法定情形，该合同效力应受到法律保护，即合同当事人应严格按照合同的约定而享有权利和履行义务。上诉人麦 ...
//www.110.com/panli/panli_82497.html -了解详情
主体是上诉人，那被上诉人如何与上诉人结算加工费，这充分佐证了上诉人不是涉案合同的主体。3.一审判决适用法律错误。一审判决适用我国《合同法》第五十一条显 荣华签订的协议书中在违约责任条款中约定，如一品红公司不能保证全年订单量，则补偿陆美林、马荣华日常费用，具体为全月没有生产由一品红公司补贴6000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_69768.html -了解详情
的临迁补助费是否合理合法？被告辩称与原告签订房屋拆迁补偿合同的是佛山市升平百货总公司，与其无关。从原告提供的工商登记查询资料分析，在2002年6月17日 》（试行）（建房[1995]年517号）第三条“商品房销售以建筑面积为面积计算单位。”以及《商品房销售管理办法》第十八条第二款“商品房建筑面积由套内 ...
//www.110.com/panli/panli_64475.html -了解详情
转让合同是以规避法律、欺骗政府为特征的，因此，出资额转让合同为无效合同。第三，出资额转让合同所谓“以2．9163：1的增值率作为计算标准收购甲方转让的 的事实及公平合理原则，仲裁庭认为两被申请人应对被申请人对办理本案所付费用以合理补偿。该费用为人民币10万元较为合理。 三、裁决（一）自本裁决作出之日 ...
//www.110.com/panli/panli_63001.html -了解详情
公司一次性付给华粤公司人民币750万元及利息(从1998年6月5日起按银行贷款利率计算)，三九公司、华新昌公司付连带清偿责任；判令三九公司一次性付给华粤公司人民币 ，使穗龙公司可以全权完成该地段和开发经营工作；合同还约定了穗龙公司的责任、合同的担保与补偿款的支付及违约责任等条款。1997年6月27日， ...
//www.110.com/panli/panli_60726.html -了解详情
付款违约金374695元。被告辩称：一、原、被告签定的《抵押承包经营珠海华电印务有限公司合同书》为无效合同。1990年9月13日我国对外贸易部、国家 转让给甲方，装修改造费不再作价”的约定，原告应补偿给被告：1、海德堡SM102V型号印刷机的投资港币986000元，计算半价应为港币493000元；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_60145.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务