,邓宁元没有给巨涛公司造成经济损失,不应当向巨涛公司赔偿经济损失818 031元,巨涛公司应当给付邓宁元2006年6月份的工资4 850元 程序过程,不代表期望利益的必然取得,巨涛公司能否与大连船舶重工集团有限公司签订合同,其最终决定权取决于招标方大连船舶重工集团有限公司。根据合同法权利与义务相对应 ...
//www.110.com/panli/panli_22224140.html -
了解详情
的人工损失,由于93定额没有关于这方面的解释。现提供下列三种人工损失的计取方案供法院参考。第一种方案:按2007年和2008年上海市最低工资标准计算,最低工资 尚不具备,因此迟延开工的责任在原告。由于迟延开工,造成人工和材料价格比签订合同时的价格有一定的上涨,因此,该部分上涨的人工和材料费用应由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_12967566.html -
了解详情
对劳动关系的调整都置于劳动力的租赁之下,如此规定,尽管劳动者人格是独立的,可以自由决定与任何的雇主签订合同,表面看来是一种非常自由的方式,可以随时签订, 性质上看具有惩罚性,即不管违约是否给对方造成损失,都必须依照约定给予赔偿,这对以工资收入作为生活来源的劳动者来说是极不公平的,有些劳动者在单位工作数 ...
//www.110.com/ziliao/article-190814.html -
了解详情
一份《证明》,证明原告没有为该案外人发生费用。但建业会计所并未以此为依据,而是根据原告与被告及其他案外人签订合同的时间,确定在有几个 相关费用为134652元,其中营业费用为21829.5元,管理费用为16055.5元,工资及销售提成为96767元;2、间接相关费用为177597.28元,其中营业费用 ...
//www.110.com/panli/panli_5479600.html -
了解详情
损失。2、被上诉人自述在开采过程中投入的各项开采费用2 998 788元,被上诉人没有充分的证据证明上述数额即为实际发生的费用,且其中有些项目也并不属于被上诉人 造成的损失。”被上诉人自述的损失远远超过了上诉人签订合同时能预见到的损失,因此上诉人不应对此承担赔偿责任。四、本案中的评估鉴定结论不应作为 ...
//www.110.com/panli/panli_284497.html -
了解详情
,出事事故以后,我们多次找到上诉人和通域公司,要求他们对该起事故进行赔偿,但始终没有一个具体的说法。从庭审双方举证来看,这个工程从加工、制作、运输等方面均 工程款项不允许打入个人帐户,应打入公司帐户。2006年12月通域公司自签订合同以后未收到上诉人任何一笔款项。上诉人在上诉状说工程款支付给通域公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_282728.html -
了解详情
四方贸易有限公司(以下简称京华四方公司)因与被上诉人余谦高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案,不服北京市门头沟区人民法院(2009)门民初字第323号民事判决,向 公司的经营决策所致,和余谦没有任何关系。并且双方2007年12月5日签订合同,2007年12月29日撤销合同,涨价幅度并未达到每吨605元 ...
//www.110.com/panli/panli_274689.html -
了解详情
为乙方提供本职工作所必需的职业技能培训。 十二、劳动合同的变更、解除、终止和续订 (一)甲方因签订合同时所依据的客观情况发生变化,或者乙方因个人 经济损失的,应当赔偿甲方的以下经济损失:_________。 (九)在下列情况下,甲方不得解除劳动合同: 1.劳动合同期未满,乙方又没有违反或不履行劳动 ...
//hetong.110.com/hetong_8194.html -
了解详情
合同经双方签字之日起生效等条款。但没有约定送货地点,临时口头通知。合同签订后的当日,原告即向被告预付了四台40%的货款148800元。后于 机械厂给付株洲京株硬质合金新材料有限公司设备维修费及维修设备的工人工资合计50176.6元,由朱建平承担补充赔偿责任;由株洲京株硬质合金新材料有限公司偿付株洲湘珠 ...
//www.110.com/panli/panli_168206.html -
了解详情
1人1天50元计算),对此部分费用,是缔约双方为签订合同进行的前期准备投入,在合同中没有约定,原告也不是主张被告有缔约过失,后来合同 ,门票费674850元、现场剧务组人员工资22950元,三轮车费10200元,购买光盘的60元,总计1698100.00元。 三、三被告赔偿原告可得利益损失50万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_142090.html -
了解详情