,均以挪用公款犯罪论处。而最高人民法院1998年《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》规定,“挪用公款给私有公司、私有企业使用的,属于挪用公款 行为人并非擅自决定将公款挪借给私有企业,而是经过单位领导集体研究决定的又该如何定性?笔者认为对于此类案件,也应根据不同的案情分别认定。如行为人隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-6455.html -
了解详情
假设刘XX没有死亡,而是导致轻伤,那么对杨XX、孙XX等人的行为该如何定性呢?答案是肯定的——那就是聚众斗殴罪! 根据主客观相统一的原则,孙XX等 人及其家庭影响深远,也只有这样才能符合刑法罪刑相适应的原则,也符合我国法律对未成年人处罚为辅、教育为主的原则。 以上意见请检察机关给予充分考虑。 辩护人: ...
//www.110.com/ziliao/article-507197.html -
了解详情
。从法律上来说。最大的障碍就在于对台湾现行宪法及六法全书的法律地位如何定性与定位的问题。虽然在中国大陆,国民党的六法全书,尤其是它的中华民国宪法,已经 条授权性条款,它指明全国人大有权在国土上的一个特定地区,以立法方式,制定该地区实行的制度。通过授权形式,全国人大有权制定与现行宪法规定不同制度的法律。 ...
//www.110.com/ziliao/article-368449.html -
了解详情
工作人员构成渎职犯罪的共同实行犯。例如最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体运用法律若干问题的解释》第八条规定:使用人与挪用人共谋,指使或者参与取得挪用 不正确履行的问题。 2.非国家机关工作人员没有利用国家机关工作人员的职务之便该如何定性?一种观点认为,应分别定罪。即对非国家机关工作人员以非渎职犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-153997.html -
了解详情
责任,被告人甘志斌只能负次要责任,根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,被告人甘志斌的行为不构成交通肇事罪。此外,事故发生 存在刑法意义上的因果关系。在本案的审理过程中,对于被告人甘志斌的行为该如何定性,形成了两种不同的意见:第一种意见认为,被告人甘志斌的行为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-464937.html -
了解详情
扰乱社会风尚和管理秩序的行为甚至是出现严重侵犯他人人身权益的行为,那么对于这些行为该如何定性,若是构成犯罪,是赌博罪和其它罪数罪并罚呢还是单以赌博罪从重处罚 对牵连犯规定了独立的较重的法定刑;有的条文规定对牵连犯实行数罪并罚。目前法律法规以及司法解释对赌博罪牵连犯还未有明确的规定。对此行为的定性现存两 ...
//www.110.com/ziliao/article-149080.html -
了解详情
扰乱社会风尚和管理秩序的行为甚至是出现严重侵犯他人人身权益的行为,那么对于这些行为该如何定性,若是构成犯罪,是赌博罪和其它罪数罪并罚呢还是单以赌博罪从重处罚 对牵连犯规定了独立的较重的法定刑;有的条文规定对牵连犯实行数罪并罚。目前法律法规以及司法解释对赌博罪牵连犯还未有明确的规定。对此行为的定性现存两 ...
//www.110.com/ziliao/article-5508.html -
了解详情
情形与盗窃犯罪转化为抢劫犯罪相似。抢劫犯罪重于盗窃犯罪,这个问题没有争议,法律有明确规定。同理,不难得出抢劫婴儿比盗窃婴儿的犯罪情节更严重、社会危害性更 犯罪分子一开始就想用暴力的方法强行将婴幼儿抢走并出卖,这一情节该如何定性,我国现行法律没有明确的规定,应当根据具体案情处理。(二)《刑法》第二百四 ...
//www.110.com/ziliao/article-58567.html -
了解详情
出租车行李箱内发现了公文包,李某这才将合同、股票交出。分歧意见:对李某的行为该如何定性,有三种不同意见:第种意见认为,李某的行为不构成犯罪。理由是:梁某 ,而梁某对李某提出的反要约可以接受或再提出新的要约。所以本案应由民事法律调整,不属于刑事犯罪的范畴。第二种意见认为,李某的行为构成侵占罪。因为李某从 ...
//www.110.com/ziliao/article-55695.html -
了解详情
悬赏广告是否使广告人与完成指定行为的人之间产生合同关系,也即对悬赏广告的法律性质如何定性,目前学术界认识不一,主要有两种学说:一为单独行为说;二为契约 等内容,不影响悬赏广告的构成。实际操作中,可以斟酌指定行为的性质内容、完成该指定行为所需之劳力及费用以及交易惯例,按照公平原则来确定。 关于悬赏广告中 ...
//www.110.com/ziliao/article-516883.html -
了解详情