滥用职权损害认定 -全站搜索

中华人民共和国产品质量法

，依照有关法律的规定执行。第九条各级人民政府工作人员和其他国家机关工作人员不得滥用职权、玩忽职守或者徇私舞弊，包庇、放纵本地区、本系统发生的产品生产、销售条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-192576.html -了解详情

反垄断法与司法审查十大焦点

实行全面审查。不仅审查适用法律法规是否正确、认定事实是否清楚、是否遵守正当法律程序，而且对是否滥用职权、超越职权进行审查；不仅审查是否显失公正，而且审查可以组织专业人员进行对质。 {八}行民交叉的正当法律程序反垄断法实行双轨救济，受损害者既可提起民事诉讼，相对人又可提起行政诉讼，两种诉讼何者为先？ ...

//www.110.com/ziliao/article-177557.html -了解详情

剖析公安机关插手经济纠纷问题

没有相应严格的标准和限定。公安机关在办理经济犯罪案件时，存在着可能滥用职权、非法认定事实的巨大自由裁量空间，由此必须强化法律素质和业务本领锻炼，提高辨别经济、违反法定程序、超越或滥用职权，法院则要么依法判决撤销该行为、要么判决被告重新做出具体行政行为，如被诉行为对原告合法权益造成损害的，还可判决公安 ...

//www.110.com/ziliao/article-157217.html -了解详情

试论司法公正

本来面目或状态客观事实与司法人员在诉讼过程中根据法律规定的证据规则和程序所认定的法律事实存在差异，前者具有客观性，后者具有主观性，或者说法律事实是对素养和公正的司法理念，经不起糖衣炮弹的诱惑，漠视当事人利益，滥用职权，徇私舞弊，贪赃枉法裁判，严重损害了法律的权威和尊严。七、传统司法理念的影响如佘 ...

//bbs.110.com/thread-10493-1-1.html -了解详情

反垄断法与司法审查十大焦点

实行全面审查。不仅审查适用法律法规是否正确、认定事实是否清楚、是否遵守正当法律程序，而且对是否滥用职权、超越职权进行审查；不仅审查是否显失公正，而且审查可以组织专业人员进行对质。 {八}行民交叉的正当法律程序反垄断法实行双轨救济，受损害者既可提起民事诉讼，相对人又可提起行政诉讼，两种诉讼何者为先？ ...

//www.110.com/ziliao/article-135019.html -了解详情

浅谈对行政自由裁量权的司法审查

它具有更大的隐蔽性，比如拖拉作风、官僚主义、专横等，严重损害着相对人的合法权利和利益。这种新滥用权力理论为行政自由裁量权划定了一条界限，即行政自由，用目的、动机、正当考虑等原本属于合理性原则的要素来解释行政滥用职权。因此，如果把行政滥用职权认定为违反合法性原则，将造成其涵义、表现形式与性质的无法统一 ...

//www.110.com/ziliao/article-61572.html -了解详情

诱惑侦查研究

采用的是守株待兔，而不是主动出击。最后，诱惑侦查行为违背国家机关的道德责任，损害国家威信。以诚信为关系纽带建立的社会信用体系，是现代社会经济正常进行及社会责任.也许有人会说，即使侦查人员滥用职权进行诱惑侦查行为，只要他们的目的和动机是为了追究犯罪，维护国家利益，他们就不应认定为犯罪。这种观点不能成立 ...

//www.110.com/ziliao/article-21151.html -了解详情

股份制构建中的股东权利保护

事件就是典型的例子，在该企业改制后，主要经营者对于股东的权利义务、“三会”的职权等有关股份制的知识，竟然茫然不知。股份制改革的真正难点和核心是什么？是不决策与经营管理权，也不是说公司还要搞政企不分，更不是说大股东的滥用权利损害中小股东和公司利益的行为不要从法律制度上来规范，而是强调股东要发挥资本主体 ...

//www.110.com/ziliao/article-15798.html -了解详情

民事强制执行立法研究

制度，也没有其他证明法律文书具有执行力的制度。实践中，通常由执行机构依职权调查认定法律文书是否生效，并根据法律文书的内容确认其是否有执行力。民事强制执行立法审执分立的理论，与国外立法保持了一致，值得肯定。但对第三人滥用异议权而使债权人遭受损害、执行程序拖延如何处理却未作规定。对此，大多数学者主张，应 ...

//www.110.com/ziliao/article-13981.html -了解详情

防治执行腐败应尽快对新罪名适用问题进行解释

依法移交公安机关立案侦查而不移交的；6、严重损害司法权威，或者造成恶劣社会影响的。执行判决、裁定滥用职权罪的立案标准：1、造成死亡一人以上，或者的，应当以徇私舞弊不移交刑事案件罪论处；没有徇私舞弊情节但造成重大损失的，应当认定执行判决、裁定失职罪；既徇私舞弊又生成重大损失的，应当择一重罪即执行判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-7528.html -了解详情