有权收回拟建临街商住综合楼的土地使用权并终止该项目合作,由此造成的一切责任及经济损失由原告负责。另查明,原告与被告签订的《宏利公司商住用房买卖合同》 性质,至今未转化为出让土地,所以,被上诉人与上诉人之间的转让协议无效。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉人的上诉,维持原判。在本院二审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_42918088.html -
了解详情
,中国建设银行沈阳融汇支行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订了债权转让协议,将上述债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处,并于同年8月3日在 返款总额三分之一的赔偿责任。关于被告沈阳房地产置业担保有限责任公司提出此案涉嫌经济犯罪,应移送公安机关的抗辩事由,因本案此前已经移送至沈阳市公安局和平分局, ...
//www.110.com/panli/panli_39133214.html -
了解详情
,中国建设银行沈阳融汇支行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订了债权转让协议,将上述债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处,并于同年8月3日在 返款总额三分之一的赔偿责任。关于被告沈阳房地产置业担保有限责任公司提出此案涉嫌经济犯罪,应移送公安机关的抗辩事由,因本案此前已经移送至沈阳市公安局和平分局, ...
//www.110.com/panli/panli_39128721.html -
了解详情
,中国建设银行沈阳融汇支行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订了债权转让协议,将上述债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处,并于同年8月3日在 返款总额三分之一的赔偿责任。关于被告沈阳房地产置业担保有限责任公司提出此案涉嫌经济犯罪,应移送公安机关的抗辩事由,因本案此前已经移送至沈阳市公安局和平分局, ...
//www.110.com/panli/panli_39128175.html -
了解详情
工商银行漯河分行(以下简称漯河工行)及第一酒厂与华融公司郑州办事处签订债权转让协议一份,约定将第一酒厂所欠工行源汇区办事处的238万元借款及 应当偿还借款238万元及利息2139021元。原审法院再审对此予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十九条规定:“当事人未 ...
//www.110.com/panli/panli_33764806.html -
了解详情
与被告协调,均无功而返,为此原告请求人民法院依法判令被告停止侵害,恢复原状,或赔偿经济损失6000元。被告未提供书面答辩,在庭审时口头答辩称:一、黎A、袁 有:第一组证据:1、原告的身份证复印件,旨在证明原告的诉讼主体资格;第二组证据:2、《房屋转让协议》复印件,3、余某身份证复印件,4、房屋转让价款 ...
//www.110.com/panli/panli_27188548.html -
了解详情
通过新建、改建、配建、调剂等多种方式增加廉租住房房源。新建廉租住房可以在经济适用住房或者普通商品住房等项目中配建,也可以相对集中建设。新建廉租住房套型 租赁协议。廉租住房租赁协议应当明确房屋面积、租金标准、租金缴纳方式、原有住房的处理方式、违约责任等内容。获得实物配租资格家庭已有公有住房的,其公有住房 ...
//www.110.com/fagui/law_384603.html -
了解详情
年,自2001年1月1日至2005年12月31日止,中途双方不得转租或转让……协议到期后,乙方所投入的基础设施有乙方自行处理。四、厂房面积及租金计算 因此被上诉人的诉请已超过法定时效。 被上诉人兴华公司答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持原判。理由是:兴华 ...
//www.110.com/panli/panli_16299269.html -
了解详情
转让费为380万元,而华芳公司与济源驻郑办签订的《房产及土地使用权转让协议》中约定转让费为1350万元,由此可见,诉争房地产的买卖显失公平,且 。一审判决确认郑州市房地产管理局为华芳公司进行的房产登记行为无效,事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。3、该行政判决维持了郑州市金水区人民法院作出( ...
//www.110.com/panli/panli_12512349.html -
了解详情
庆端系子长县国税局的退休干部,享有投资建房资格。2002年6月20日,王庆端与原告李润林签订《房屋转让协议》,约定将子长县国税局家属楼住宅房一套 项的规定是管理性的规定,不能据此认定本案双方签订的房屋转让协议无效。另,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释(一)》第四条规定“合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_11473915.html -
了解详情