某家属丧葬费、死亡补偿金、被扶养人生活费等其它赔偿费共计180000元。事故发生后被告都邦保险公司委托中国平安保险股份公司天水中心支公司对本事故进行查勘、定损，原告 理赔，应由实际车主享有保险金请求权。故连某作为本案原告主体适格，被告认为原告主体不适格的抗辩意见，本院不予采信。《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_291219.html -了解详情
原告徐州天成加藤工程机械有限公司委托代理人茅伟，江苏淮海正大律师事务所律师。被告徐州华东森田重型机械制造有限公司委托代理人张黄新，江苏红杉树律师事务所律师。委托 被告产品的“装潢”与原告不同，被告的行为不构成不正当竞争；4、原告企业目前处于吊销状态，故原告的主体不适格。综上，原告的诉请没有事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_282330.html -了解详情
浏阳市劳动争议仲裁委员会申请确认劳动关系，浏阳市劳动争议仲裁委员会于当日以被诉方主体不适格为由不予受理原告申诉。原告遂于2009年7月22日向本院提起 信息管理专业。同年6月进入广州成光电子科技有限公司工作。上述事实，有原、被告陈述，不予受理通知书、交通事故责任认定书、清算报告、确认清算报告、企业注销 ...
//www.110.com/panli/panli_244631.html -了解详情
，应有驻马店市公路局进行赔偿，朱树明主张的是个人权利，代表不了村民组，主体不适格，且修路是公益事业。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 本院依职权 亩、朱立功0.96309亩。原告的上述土地所有权为集体，土地性质为耕地，被告占用时，没有按照土地管理法的有关规定办理农用地转用审批手续和征地审批手续，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_241032.html -了解详情
原告受伤后，为了及时抢救原告，被告魏新凯积极主动地先后垫付了21100元医药费给原告，所以，原告起诉被告魏新凯主体不适格。2、原告本案诉讼 异议，原告舍近求远，在江西省萍乡市体育学校医务所的票据不真实及时间也不符合，被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭市雨湖区支公司以对此不予认可，请合议庭依法不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_188737.html -了解详情
实施的强制拆除行为。 被告楼区政府辩称：一、楼区政府不是城市规划管理的执法主体，作为本案被告，主体不适格。《中华人民共和国城市规划法》规定，城市规划行政主管部门是执行城市规划法的执法主体。根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十七条之规定，作为市辖区 ...
//www.110.com/panli/panli_146078.html -了解详情
某诉至法院，要求偿还借款本息。庭审中，姚某对借款数额无异议，但主张其作诉讼主体不适格。称该借款是超市经营用的，我与大楼签订了内部承包合同，此款应 约定交付承包金或按照合同约定，承包人对其承包期间的债务应当承担责任的，可以企业为被告，企业要求按承包合同的约定由承包人承担责任的，可将原承包人列为第三人参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-45016.html -了解详情
某诉至法院，要求偿还借款本息。庭审中，姚某对借款数额无异议，但主张其作诉讼主体不适格。称该借款是超市经营用的，我与大楼签订了内部承包合同，此款应 约定交付承包金或按照合同约定，承包人对其承包期间的债务应当承担责任的，可以企业为被告，企业要求按承包合同的约定由承包人承担责任的，可将原承包人列为第三人参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-44816.html -了解详情
某诉至法院，要求偿还借款本息。庭审中，姚某对借款数额无异议，但主张其作诉讼主体不适格。称该借款是超市经营用的，我与大楼签订了内部承包合同，此款应 约定交付承包金或按照合同约定，承包人对其承包期间的债务应当承担责任的，可以企业为被告，企业要求按承包合同的约定由承包人承担责任的，可将原承包人列为第三人参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-41098.html -了解详情
某诉至法院，要求偿还借款本息。庭审中，姚某对借款数额无异议，但主张其作诉讼主体不适格。称该借款是超市经营用的，我与大楼签订了内部承包合同，此款应 约定交付承包金或按照合同约定，承包人对其承包期间的债务应当承担责任的，可以企业为被告，企业要求按承包合同的约定由承包人承担责任的，可将原承包人列为第三人参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-40930.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务