分公司辩称，1、皖KB0797（皖KH383挂）货车驾驶人昝西玉应承当事故的主要责任；而豫P05588号货车驾驶人赵大虹只需承担次要责任；2、 ，保险人不承担赔偿责任。3、豫P05588号货车的投保人、被保险人明知且认可保险合同的内容，应当依照保险条款约定的内容确定赔偿责任。经庭审查明，2007年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_939587.html -了解详情
交通警察支队[2009]第091号道路交通事故认定书，认定被告王金波负该起事故的主要责任，被告齐德民负该起事故的次要责任，原告刘振州不负该起事故的责任。 赔偿的意见，本院不予采信。由于保险合同中约定被告胶南保险公司、被告郑州保险公司均不承担因诉讼而引起的案件受理费和鉴定费的内容，故该两项费用不应由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_308896.html -了解详情
合同》达成共识。自2008年5月19日起，乙方放弃使用兴安达公司原自有《货运合同》，按照乙方和各商户协商制定的统一版本《城环城汽配城货物运输合同》 及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：丰田通公司与和兴安达公司签订的货物托运合同单，具有合同主要条款，是双方真实意思表示，未违反国家有关强制性法律规定，应属 ...
//www.110.com/panli/panli_296332.html -了解详情
签收。根据合同法规定，采用格式条款订立合同的，如提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案被告提供的货运协议明显属于格式条款，那么该协议中约定的免除其责任、排除对方权利的内容应属无效。综上，被告承运原告货物未交付指定接收人，应对该批货物在运输过程 ...
//www.110.com/panli/panli_292489.html -了解详情
）李社伟，车号豫A93773。乙方：（托运单位）中博公司代表吴广现。合同主要内容，1、货物在2008年10月5日从新郑一贵州塑力线缆公司，2008年10 ，2008年10月5日，被告李社伟与原告中博公司签订的货运合同，内容符合有关的法律规定为有效合同，为此原告中博公司有理由相信被告李社伟是履行职务代表 ...
//www.110.com/panli/panli_238218.html -了解详情
泰昌公司向彼肯公司发出一份关于终止《销售代理协议书》的函，主要内容为：1、贵公司在代理期间的应收货款自7月1日起由我公司负责追收。贵 代理协议书》第二条规定“上诉人可以用现金、银行承兑、易货等的形式支付被上诉人货款，易货需经被上诉人同意”。在合同的实际履行中，被上诉人未对易货部分提出异议，因此，该两笔 ...
//www.110.com/panli/panli_236625.html -了解详情
就货物短少问题向港口进行了调查取证。1998年9月16日广州港务局新港港务公司货运科检算组，出具证明：“‘帕默斯’轮进口散装豆粕，全船舱单载货重量为 ，包括售货发票及货款收支凭证。法院应驳回原告的请求。4，被上诉人目前的索赔理由及内容均说明被上诉人是按买卖合同的要求向承运人提出索赔，这是完全没有根据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38194.html -了解详情
。而因定性的不同，之后又会直接影响对冲突规范和准据法的选择适用。对此，主要有法院地法说、准据法说、分析法学与比较法说。本案中，法院依据中国法即 新的保险要约。原告接受了该保险单，并且未在合理时间内对其内容提出异议，视为对要约的接受。本案保险合同的承诺自原告接受保险单时起，即被告保险单签收记录所能证明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38179.html -了解详情
就货物短少问题向港口进行了调查取证。1998年9月16日广州港务局新港港务公司货运科检算组，出具证明：“‘帕默斯’轮进口散装豆粕，全船舱单载货重量为 ，包括售货发票及货款收支凭证。法院应驳回原告的请求。4，被上诉人目前的索赔理由及内容均说明被上诉人是按买卖合同的要求向承运人提出索赔，这是完全没有根据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37362.html -了解详情
。而因定性的不同，之后又会直接影响对冲突规范和准据法的选择适用。对此，主要有法院地法说、准据法说、分析法学与比较法说。本案中，法院依据中国法即 新的保险要约。原告接受了该保险单，并且未在合理时间内对其内容提出异议，视为对要约的接受。本案保险合同的承诺自原告接受保险单时起，即被告保险单签收记录所能证明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37347.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务