科技与华普国际主张结算协议是在受胁迫的情况下签订的，应当无效，没有证据，不予支持。华普国际上诉主张华普大厦工程应据实结算，不符合结算协议的约定；一审判决 之间是工程分包关系，两者是两个不同的法律关系，应依据各自间的合同进行认定和处理。华普国际依据住总公司与住宅三公司间的合同，主张华普国际多付工程款，住 ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -了解详情
委托合同在先、享有委托代理人签订合同的权利后再申请确认委托代理人和他人处分其合同权利无效，因缺乏委托合同这一前提条件而不能成立，故对原告第一项诉讼请求本院不予 家庭成员事务的执行人，其行为的法律后果受家庭全体成员的意思表示左右。处理本案的关键之处在于如何认识李安侠在与金顺公司的协议中签署李黎名字行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39374.html -了解详情
科技与华普国际主张结算协议是在受胁迫的情况下签订的，应当无效，没有证据，不予支持。华普国际上诉主张华普大厦工程应据实结算，不符合结算协议的约定；一审判决 之间是工程分包关系，两者是两个不同的法律关系，应依据各自间的合同进行认定和处理。华普国际依据住总公司与住宅三公司间的合同，主张华普国际多付工程款，住 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -了解详情
也便于进一步使拉绳转向，从而更方便用户的操作使用。三、第4239号无效决定中没有对本专利的全部必要技术特征进行必要的分析，特别是对权利要求1 当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。如上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_50352.html -了解详情
却又认为该瑕疵不影响被告行政处理决定的合法性。这是严重违反法律规定。正是由于被上诉人不依法办理，致使上诉人在行政复议程序中不知如何去申辩自己的事实和理由， 权利。因此，在土地使用期限已届满，第三人提出返还土地使用权，被上诉人在调解无效的情况下作出所争议的房屋土地使用权属第三人所有的决定，符合事实及规定 ...
//www.110.com/panli/panli_45021.html -了解详情
知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年3月15日作出的第6951号无效宣告请求审查决定(简称第6951号决定)，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 对付节肢动物、植物线虫、蠕虫或原生虫虫害的组合物的制备方法，涉及到如何配制水溶性浓缩剂、可湿性粉剂、悬浮剂等制剂类型的12个配方例 ...
//www.110.com/panli/panli_37050.html -了解详情
300元，以上7项合计66407.74元。一审法院认为，一、关于本次事故民事责任如何划分的问题。桂平市公安局交通警察大队所作出的《道路交通事故认定书》认定，陈 二审中新增加的诉讼请求，应进行调解，调解不成，不予处理。本案中，由于被上诉人不同意对上诉人新增加的诉讼请求进行调解，故对此诉讼请求本院不予审理 ...
//www.110.com/panli/panli_49928437.html -了解详情
婚姻关系存续期间，其目的也出于维护李xx的相关利益，故依法应当按夫妻共同债务处理，因此，被告李xx对被告胡x的上述付款义务承担连带清偿责任。四、被告胡x 的该上诉理由与客观事实不符，本院不予采纳。上诉人提出合同收费条款无效的上诉理由，经查，该合同中约定该专项法律服务合同的费用50万元，是对上述两项专项 ...
//www.110.com/panli/panli_49752384.html -了解详情
规定”。“效力性强制性规定”的判断标准是该强制性规定是否明确规定了违反的后果是合同无效，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定不属于效力性强制性 焦点是：《房屋买卖合同》及《合同补充条款》的效力如何确定？被上诉人黄筱梅、黄冠朝要求上诉人宋家海承担违约责任支付违约金158000元是否依法有据 ...
//www.110.com/panli/panli_47422788.html -了解详情
三）如果《解除合同协议书》可撤销，远大公司提出的停业损失是否应当支持以及损失额如何计算；（四）远大公司承担的银行贷款债务是否应由粮食局偿还给远大公司；（ 受理费44，660元由远大公司承担。远大公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：（一）2002年10月28日粮食局与远大公司签订《资产转让合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_46155330.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务