情形尽管是甲先找的乙,但最终乙转化为甲的委托人,由乙向其支付佣金。 居间合同中的居间人不是委托人的代理人,而是居于交易双方当事人之间起介绍、协助作用 第331页,中国政法大学出版社1997年版)。就目前的实际情况看,对专门从事中介服务(居间业务)的公司,有必要对其资质提出特殊要求,即必须具备法人条件并 ...
//www.110.com/ziliao/article-218908.html -
了解详情
中介费从来没说不付,而是一直在等原告解决房屋交接时提出的两大问题.一是由于中介业务不熟,在房屋维修基金过户时导致报告来回跑多次未果;二是房屋内缺少 ,原告表示门铃等问题,三方均有责任,愿意少收取被告方佣金200元。本院认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。被告方委托原告居间购房,原告促成被告与 ...
//www.110.com/panli/panli_14961456.html -
了解详情
之后,由于被告方的原因,导致被告与第三人最终并未签订房地产买卖合同,且被告拒绝支付佣金。原告认为原、被告签署的“协议”符合相关法律规定,且经双方签字 影响被告购买东明路房屋,当时原告的业务员李xx表示如房屋买卖没有成交,原告方不会向被告收取中介费用。最终,被告因钱款原因未能与洪xx签署房地产买卖合同, ...
//www.110.com/panli/panli_14942019.html -
了解详情
新区丙路1138号208室和黄浦区丁路706号戊城三期商铺,被告委托原告办理中介事宜,并成功签订租赁协议,但被告拒付中介费,原告催讨未果,现诉至法院, 确认:被告与上海市黄浦区丁路706号戊城三期商铺C座签订租赁合同后支付196,400元佣金给原告,分两次支付,入住该房屋前三日支付首期98,200元, ...
//www.110.com/panli/panli_14137786.html -
了解详情
室房屋。现被告已取得了该房产权,并向原告支付了佣金12,000元。以上事实,有佣金确认书、买卖合同及当事人陈述等证据为证,经庭审质证,可以认定。 ,该录音资料通话内容较为清晰,能够反映相关事实,故本院予以采信。原告作为专业中介服务机构,应当为被告提供完整的服务。现根据查明的事实,原告提供服务存在瑕疵, ...
//www.110.com/panli/panli_13475641.html -
了解详情
。上诉人上海华域房地产经纪有限公司(以下简称华域公司)、上诉人高某因居间合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2010)普民三(民)初字第451号民事判决, 按约支付佣金2万元。原审法院认为,根据法律规定,居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。本案中,华域公司作为一家专业房屋中介服务公司, ...
//www.110.com/panli/panli_13474355.html -
了解详情
的媒介服务,委托人支付报酬的合同。居间人在中介活动中,以促成委托人与第三人订立合同、从而获取报酬为目的,故居间人收取佣金的前提之一是促成交易。 如下:被告周xx应于本判决生效之日起十日内给付原告上海xx房地产经纪有限公司佣金人民币20,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务 ...
//www.110.com/panli/panli_12627915.html -
了解详情
买卖合同当日支付佣金5,000元。2010年3月1日被告与买受人签订了《上海市房地产买卖合同》,在该合同附件六居间介绍、代理等中介服务情况中约定, 一、被告周某于本判决生效之日起十日内支付原告上海甲房地产经纪有限公司居间佣金3,500元;二、驳回原告上海甲房地产经纪有限公司的其余诉讼请求。如果被告周某 ...
//www.110.com/panli/panli_11129479.html -
了解详情
,所以当时佣金确认书也没有签。表示不同意原告的诉请。经审理查明,原告系房产中介公司。2010年4月14日,原、被告及案外人董晓瑾(其签字时间为 买卖交易,根据原、被告及董晓瑾签订的《房地产买卖居间合同》的约定和房屋成交价格,被告应支付原告佣金8,500元。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第四百二 ...
//www.110.com/panli/panli_9686747.html -
了解详情
交易是通过上海乐帮房地产信息咨询有限公司的居间服务,并且支付了5000元中介费。居间合同中有视为居间成功的约定,这是格式条款,限制了被告的权利,应该是无效 买卖合同当日要求被告按房价款的1%给付佣金,但客观上被告和案外人是通过其他中介公司签订了《上海市房地产买卖合同》,故不能视为原告已完成居间义务, ...
//www.110.com/panli/panli_9451676.html -
了解详情