所订立的合同约定,请求判决被告向原告赔付63443元。原告为其主张,在举证期限内举证如下:1、肇事车辆粤AR226Y行驶证和李文良驾驶证,证实原告是事故 。据此,原告主张的车辆损失与交通事故存在因果关系,由此产生的费用属于车辆保险理赔范围,原告的诉讼请求,本院应予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_40356816.html -
了解详情
则向甲方承租,并享有该汽车的占有、使用、收益权。第二条、租赁期间:租赁期限为陆年,自2007年9月26日起至2013年9月26日止。第三 应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内直接赔偿。据此,被告财保某某支公司应直接支付原告株洲某某公司财产损失责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39479353.html -
了解详情
元;2、诉讼费由被告承担。庭审中,原告刘××明确表示要求被告将保险理赔款支付原告××公司。被告辩称,双方是保险合同关系,双方的权利、义务应严格按照保险合同 挂车还投保了机动车损失险、机动车第三者责任险、基本险不计免赔险等机动车商业保险,保险期限均为自2009年5月26日起至2010年5月25日止,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_37111178.html -
了解详情
,王国军提起诉讼,请求:1、依法判令平安财保榆林公司立即支付王国军车辆损失险保险理赔款共计464253元。2、依法判令平安财保榆林公司立即支付王国军的第三者险 主文中漏判,请求二审法院依法纠正的请求,因其在原审判决后并未在上诉期限内提出上诉,视为对一审判决服判,故该请求本院不予支持。原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_35400543.html -
了解详情
年9月28日,枣阳市人民法院作出(2010)枣民初字第2178号民事判决书,判决保险公司在交强险责任限额内赔偿邓发翠各项损失53299.60元、赔偿李德 赔偿范围为医保标准,超出部分不属上诉人理赔范围。上诉人没有超过保险法规定的30日的保险理赔核定期限,诉讼因被上诉人引起。(四)原审判决适用法律错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_34357108.html -
了解详情
下直接要求韦现清予以返还,理由不充分,本院不予支持。被告潘有福在向保险理赔后,如其认为其实际承担的医疗费超出了其应承担部分的,可另行向韦现清 履行的,则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_31320076.html -
了解详情
驾驶员承担,且原告已就本次事故向受害人赔偿了相关损失,这种责任如通过保险理赔得到保险救济,势必放纵醉酒驾驶等严重违法行为的发生,给不特定多数人 赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_31313446.html -
了解详情
两个险种。其中主险是长期险种,目前仍在有效期内。附加险为短期险种,保险期限为1年,该险种于2010年9月25日终止。根据合同的约定,被告保有 9月25日到2011年9月24日这一年度并没有订立附加住院保险合同,该项支出并不属于保险理赔范围,对原告该项诉讼请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_29792598.html -
了解详情
、变更诉讼请求,代为进行和解、申请执行、收取执行款项等)。被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司。住所地:株洲市×××××××。法定代表人傅玺,总经理。委托代理人谢映 理赔,被告收到保险理赔材料一直未赔付,在原告的再三催促下,被告于2010年10月20日向原告出具了承诺书一份,但是,在承诺期限内,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28858934.html -
了解详情
保险终结理赔协议,并已履行完毕,被告武陵源财险公司不应再承担保险理赔责任;保险合同与本案的公路旅客运输合同是不同的法律关系,二者并无关联,且根据被告武陵源 ,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,申请执行的期限为二年。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_27057334.html -
了解详情