徐州市泰山绿色家园5号楼1单元401室房屋的所有权是否归邵明侠所有的问题。根据法释(2003)7号《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 部门提出,不属于本案审查范围。裕朗公司辩称:同意邵明侠的上诉意见,原审法院查封拍卖的房产裕朗公司已交付邵明侠使用,所有权已经转移,应确认归邵 ...
//www.110.com/panli/panli_36294589.html -
了解详情
为299943元,同日缴纳地下室款分别为24584元和41130元。李洪涛该两处房产分别与裕朗公司签订了《泰山城市花园(绿色家园)物业管理临时合同》。另 5号楼2单元102、302室房屋的所有权是否归李洪涛所有的问题。根据法释(2003)7号《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_36294451.html -
了解详情
年物业管理费1171元、装修保证金1000元。另查明:2005年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字(2005)310号行政处罚决定书,内容 泰山绿色家园5号楼2单元602室房屋的所有权是否归李冬所有的问题。根据法释(2003)7号《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_36294076.html -
了解详情
为389270元整,地下室款为30730元整。另查明:2005年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字(2005)310号行政处罚决定书,内容为 绿色家园5号楼2单元301室房屋的所有权是否归金爱晶所有的问题。根据法释(2003)7号《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_36293811.html -
了解详情
,韩焱向裕朗公司交房款50000元。另查明:2005年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字(2005)310号行政处罚决定书,内容为: 泰山绿色家园5号楼1单元101室房屋的所有权是否归韩焱所有的问题。根据法释(2003)7号《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_36293509.html -
了解详情
缴纳地下室款20000元,共计缴纳170000元。另查明:2005年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字(2005)310号行政处罚决定书,内容 绿色家园5号楼2单元402室房屋的所有权是否归高建所有的问题。根据法释(2003)7号《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_36293175.html -
了解详情
向陈青出具住宅工程质量分户验收合格证。另查明:2005年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字(2005)310号行政处罚决定书,内容为: 泰山绿色家园5号楼2单元401室房屋的所有权是否归陈青所有的问题。根据法释(2003)7号《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_36293174.html -
了解详情
登记的卖房信息后找到董爱华,商量房屋中介买卖的问题,经纪人一再声明只要是房产证上的所有权人就可以办理房屋买卖及过户手续,在此引导之下,董爱华才无知 继承人情况告知黄祝英和正和兴公司,并且在合同条款中董爱华保证其对该房产享有完全所有权,根据《中华人民共和国物权法》第十七条 “不动产权属证书是权利人享有该 ...
//www.110.com/panli/panli_35260061.html -
了解详情
第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定,该院判决如下:海奇房产公司应支付吴进、周曲 开发有限公司应向被上诉人吴进、周曲支付逾期交房违约金7418元。一审案件受理费的负担按照一审判决执行,二审案件受理费50元由上诉人南宁海奇房地产开发有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_35222091.html -
了解详情
买卖注意事项 在二手房交易中,许多购房者往往只顾房产价值的高低,而忽略了对交易中可能出现的问题,对于如何签订房地产买卖合同所知更少。事实上,二手房买卖合同在 上让步较大,颇具吸引力。在表面上,购房人很难察觉这些具有法律纠纷的房产所隐藏的秘密,因为房产本身不会说话。但当购房人一旦与卖房人签订了转让协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-471447.html -
了解详情