在刑事诉讼中,从法院受理案件到开庭审判之前,法官一般要按照一定的程序进行一系列的诉讼活动,主要是审查受理的案件是否符合法定的开庭条件,决定是否开庭审判, 庭前证据展示制度,但都规定了辩护人有权查阅控方的卷宗材料,从而了解控方证据,更好地准备辩护。这种阅卷制度与英美法系中的庭前证据展示制度,在保证辩方 ...
//www.110.com/ziliao/article-6204.html -
了解详情
也比较方便。后四项强制措施基本上是刑事诉讼中特有的,即使是叫法与其他法条相同,其含义也不完全相同。可能被适用强制措施的是前述四种人,在具体适用时 违法,如其单位有责任,可适当减轻或免除个人责任。对单位的处罚只适用罚款。此外,对有律师资格的辩护人、诉讼代理人除适用前述强制措施以外,还可发出司法建议,建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-6116.html -
了解详情
逮捕;国际原则;人权保障 【写作年份】2010年 【正文】 刑事诉讼中羁押前程序是指在羁押之前所经过的法定程序。从国际法律规定来看,羁押前程序主要包括 可以口头传唤被害人和证人,通知被逮捕者自选辩护人或指派的辩护人。接收被逮捕者的司法官批准报告,并且听取被逮捕者的意见,以便认可逮捕。在有关认可逮捕的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230274.html -
了解详情
规制强制措施适用。在强调维护秩序、尊重人权的今天,在刑事诉讼强制措施制度中确立和引进比例原则具有更为重要的意义。当然,以司法审查、保释为原则, 及其辩护人可以提出复查请求,法院通过开庭的方式,听取侦查机关和犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人双方的意见,对羁押的合法性与适当性进行复查。同时,还应建立办案机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-179619.html -
了解详情
与美国诉讼制度和美国社会相融的起码的基础。④ (二)检察官广泛的自由裁量权 美国检察官在刑事诉讼中享有广泛的自由裁量权,他有权决定起诉或不起诉,有权 方指控的内容,因此很难说交易会是公平合理的。第二、只有辩护人才能全面掌握案件的信息,使辩诉交易的公平合理成为可能。第三、犯罪嫌疑人、被告人被羁押,从心理 ...
//www.110.com/ziliao/article-156630.html -
了解详情
公诉机关或者辩护人。这种规定完全抹杀了控辩双方争取证人出庭的积极性,不仅立法上不尽科学,不尽完善,也有悖于控辩庭审方式的要求。 3、与刑事诉讼环节的 ,证人是否能够出庭,对控辩双方都有着重大的意义,尤其是对于在刑事诉讼中处于相对劣势的被告人一方而言,因为能找到的证人本身就极其有限,因此能否令这为数不多 ...
//www.110.com/ziliao/article-149175.html -
了解详情
赞同者变成了不赞同者,还有不赞同者变成了赞同者。此案中的辩护人就一定始终而且将来也都赞同裁定书的充分论证?控方就一定始终而且在将来也都对其加以拒绝 举证时,法院可以依职权调查取证,但是,民事诉讼中法院调查核实证据的手段十分有限,不可能也不允许采取类似刑事诉讼中取证方式获取证据。该法官在案件审理过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-137394.html -
了解详情
证据。应当说,审查判断证据适用于任何诉讼阶段,而认证仅适用于审判阶段。刑事诉讼中,公安、检察机关审查判断证据的结果不具终局性,而证据材料能否最终 定案的根据;该法第一百六十条规定:经审判长许可,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。显然,为保障证据真实,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-136823.html -
了解详情
程序性辩护,有助于规范侦查机关和检察、审判机关的行为,遏制和减少其违反诉讼规则的现象,从而保护刑事诉讼中作为弱势一方的被告人的合法权益。因此,在案件代理过程中, 律师的发言还应当清楚,语言流畅,叙述明白,这样才能让法官理解你的意思。在实践中,有的辩护人夸夸其谈说了半天,但法官却不知其所言,甚至让人听着 ...
//www.110.com/ziliao/article-132762.html -
了解详情
者变成了不赞同者,还有不赞同者变成了赞同者。此案中的辩护人就一定始终而且将来也都赞同裁定书的“充分”论证?控方就一定始终而且在将来也都对其加以拒绝 举证时,法院可以依职权调查取证,但是,民事诉讼中法院调查核实证据的手段十分有限,不可能也不允许采取类似刑事诉讼中取证方式获取证据。该法官在案件审理过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-18209.html -
了解详情