办案的社会效果及法律效果。但从我国刑事司法现状来看,因立法规范缺乏针对性和可操作性,导致在处理职务犯罪中违法所得问题时具有很大的随意性,呈现出各自为政的 的规定。如《德国刑事诉讼法典》第434条规定,没收当事人可以在程序的任何阶段委托律师、可以被选任为辩护人的其他人员作为自己的代理人,维护其财产权利【 ...
//www.110.com/ziliao/article-160495.html -
了解详情
的指控。[5] (八) 确保控方收集的全部有罪和无罪、从重与从轻的证据都能被提交到法庭上 在刑事诉讼中,有关犯罪嫌疑人、被告人是否构成犯罪以及案件 机关又普遍抵制辩护律师到检察机关查阅案卷,结果导致控方收集的大量证据辩护人都无法查阅,许多有利于被告方的证据都被控方依法隐瞒。其三,就法官与陪审员的职业 ...
//www.110.com/ziliao/article-154620.html -
了解详情
对上述证据进行全面复核,其相关证人证言必须经过在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言,并且经过查证属实以后,才能做为定案的根据。 上的演绎,由已知事实推论出来未知事实真伪的结论的一种证明规则。在刑事诉讼中,利用推定的方法来证明犯罪事实的存在与否,只能是一种间接的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-151166.html -
了解详情
摘要]逮捕是刑事诉讼中最为严厉的强制措施,涉及对犯罪嫌疑人人身自由较长时间的剥夺。合理适用逮捕可以有效地防止犯罪嫌疑人、被告人实施妨碍刑事诉讼正常进行的行为 的财政资金。 三、我国逮捕制度中人权保障的现状 目前,在我国司法实践活动中,逮捕制度的适用还不同程度地存在一些问题,不仅侵害了犯罪嫌疑人、被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-149203.html -
了解详情
,国家均因此付出这笔补偿。该法官的玩忽职守行为与这一后果存在必然的联系。 针对检察机关一方的法律论证,辩护人提出了自己的法律论证: 首先(R9),民事 时,法院可以依职权调查取证,但是,民事诉讼中法院调查核实证据的手段十分有限,不可能也不允许采取类似刑事诉讼中取证方式获取证据。该法官在案件审理过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-137395.html -
了解详情
刑事被害人权利保障的缺失现状 (一)被害人诉讼参与权残缺 1.被害人的知情权不足。知情权、在场权属于国际社会公认的基本诉讼参与权,而在我国刑事诉讼中,被害人虽然 的权利不到位。被害人与被告人同为刑事案件当事人,其享有的诉讼权利和诉讼地位应具有相当的对等性。但从刑诉法的规定来看,辩护人之权利却明显多于 ...
//www.110.com/ziliao/article-137283.html -
了解详情
表现在以下三个方面: 第一,“有罪推定”的思想根深蒂固。有罪推定是指在刑事诉讼中首先假定被羁押人是有罪的,如果被羁押人自己拿不出证明自己无罪的 ,将逮捕批准决定权保持原状但对逮捕程序做较大的完善。可以批捕公开质证程序,使逮捕的决定必须经过犯罪嫌疑人及辩护人的公开质证方能决定其效力。③ 我们认为上述两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-25835.html -
了解详情
规定的故意或过失或目的,他就不构成犯罪。 犯罪主观方面各要素的认定,是指在刑事诉讼中,法庭在审理具体犯罪案件时,在调查被告人是否具备犯罪构成中主观要件 各要素认定的重要性,结合它不被重视的现状。作者认为,在刑事审判程序中,对被告人犯罪主观方面各要素的认定应当作为法庭审理的一项独立内容或步骤。 2、犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-25792.html -
了解详情
的地位,其自由、财产乃至生命面临着被剥夺的危险。可以说,提起公诉是刑事诉讼中相当重要的一个阶段,这不仅关系到国家的法律能否得到正确地实施,而且直接关系到 不能等同于定罪证据标准。[4] 对于第一种观点,就目前的现状而言是很有道理的,但我认为这一观点有着理想化的倾向,又过于原则性,不能更好地指导司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-25693.html -
了解详情
表现在以下三个方面: 第一,“有罪推定”的思想根深蒂固。有罪推定是指在刑事诉讼中首先假定被羁押人是有罪的,如果被羁押人自己拿不出证明自己无罪的 ,将逮捕批准决定权保持原状但对逮捕程序做较大的完善。可以批捕公开质证程序,使逮捕的决定必须经过犯罪嫌疑人及辩护人的公开质证方能决定其效力。③ 我们认为上述两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-25596.html -
了解详情