补助费、营养费、交通费、住宿费、精神损失费等共计44312.03元。并由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，1、辉县市公安局交通事故认定书错误，原告郜永昌应负 赔偿款33575.07元。二原告虽主张被告赔偿其营养费、精神损失费，但不符合法律规定，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...
//www.110.com/panli/panli_237226.html -了解详情
春亚经法院调解达成协议，叶春亚赔偿原告医疗等各项损失86583.57元中的85%计73596元，原告赔付叶春亚轿车损失费中的15%计1980元。现原告为 ；如应承担，其承担责任的比例如何划分；二、原告诉请赔偿金额22632.81元有无事实根据和法律依据。原、被告对上述焦点均没有异议及补充。 针对焦点一 ...
//www.110.com/panli/panli_224934.html -了解详情
湘AR3885号车辆在平安保险公司投保了交通事故责任强制保险。依据规定，保险赔偿项目和限额为：伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿 及照相费850元，财产损失费1 620元、拖车费400元。另外，袁正玉由于交通事故受伤，造成了一定的精神损害，适当赔偿精神抚慰金2 000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_214851.html -了解详情
承担的精神抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。机动车交通事故责任强制 财产损失费以价格鉴定部门评估数额175元为准。7、财产损失鉴定费以价格鉴定部门出具100元票据为准。8、对于原告主张的停车费80元，该要求没有法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_213236.html -了解详情
人生活费、鉴定费、精神损失费等共计104000元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告莫迎宾辩称，对交警部门的事故责任认定无异议，同意按法律规定赔偿。 被告中国人民 民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告向本院提交的证据材料有：1、辉县市人民医院出院证， ...
//www.110.com/panli/panli_203784.html -了解详情
险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、残疾补偿金、护理费、精神损失费、营养费、住院伙食补助费 ，也是承担适当比例的责任。原告要求出租汽车公司与其他被告承担连带责任的理由无法律依据。 被告保险公司辩称：1、答辩人同意在交强险责任限额内给予原告 ...
//www.110.com/panli/panli_194767.html -了解详情
、交通费、住宿费、伙食补助费、误工费、精神损失费等费用共计43万元，四被告互负连带赔偿责任。 被告商丘裕达汽车运输有限公司辩称，事故车系被告崔起龙所有， 为宜。以上款项共计376207.02元。五原告要求四被告承担连带责任及其它诉请法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条， ...
//www.110.com/panli/panli_194718.html -了解详情
的行为，并不是反诉被告造成的，反诉原告要求赔偿的拍照费、停车费和营运损失费不符合事实和法律规定，不能成立。在交通事故中，如果车辆发生毁损，应按法定部门 李型祥要求原告（反诉被告）王守民赔偿评估费及拍照费，因未提交证据予以证明，对该请求不予支持；请求的停车费无法律依据，本院不予支持；依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_182688.html -了解详情
和第三者责任险，故根据相关法律规定要求二被告赔偿我伤残赔偿金、护理费、精神损失费共计45000元，并承担本案诉讼费。 被告李建华辩称，原告所说事故事实属实，但我不 公司愿意依法及保险合同替肇事车辆承担责任；三、原告主张金额过高，无法律依据；四、保险公司不承担诉讼费。 原告为支持自己的主张，向本院提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_156503.html -了解详情
元。原告毛梅花请求被告赔偿车辆自身损失费7660元，应予以支持。原告毛梅花请求被告赔偿其参与诉讼事宜的交通费145元，没有法律依据，不予支持。综上 金额为235605.24元），总额未超过两车投保的交通事故责任强制保险的保险限额和第三者责任险保险限额。精神损害抚慰金18000元未超过两车投保的交通强制 ...
//www.110.com/panli/panli_142802.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务